Ім стане Лінас Лінкявічус. Ён заменіць Эдмінаса Багдонаса.
“ІнЖэст” наварыў новай кашы ў галовах гледачоў
"Постмадэрновай кашы!" — настойваў адзін з наведвальнікаў.
Аўтар: Міла Котка 05.02.2012 20:51
Спектакль “...После” пластычны тэатр “ІнЖэст” нарадзіў яшчэ ў 2006 годзе і з таго часу ставіў ўжо больш за дзесятак разоў. І вось у сцюдзёную пятніцу 3 лютага — яшчэ раз, у Палацы Чыгуначнікаў.
Рэпартаж у гуку:

Зала была
халоднай, без аншлагу, і дырэктар Вечаслаў Іназемцаў хваляваўся:
“Даўно не гралі гэты спектакль, амаль што год. Вельмі баяліся, перажывалі, збяруцца людзі ці не — мароз, крызіс. Але трохі сабраліся”.

Сабраліся прыхілільнікі, замежныя госці і тыя, хто ўпершыню бачыў “ІнЖэст”. Апошнім, канешне, пашанцавала трапіць на адзін з самых складаных спектакляў тэатру. Складаных таму, што “..После” распавядае пра ўзаемаадносіны сістэмы і асобы, робіць гэта з дапамогай вобразаў, якія ў жыцці ніколі не збіраюцца ў адным месцы і ў адзін час. І, нягледзячы на жорсткую структуру, пакідае месца для акцёрскай імправізацыі, што дабаўляе новых “сэнсаў” і “вобразаў”.
Як вынік — каша ў галовах некаторых гледачоў.

“Напачатку мне падалося, што спектакль пра наш соцыум і нашу краіну. Нейкая “жалезная заслона”, саўковыя дзеўчаты-школьніцы, машына, якая гаворыць акцёрам што трэба рабіць, — разважае ўслых Тамара. — Але пасля я зразумела, што спектакль зусім ні пра гэта, а пра нешта іншае”.

“Гэта нейкі трэш, я нічога не зразумеў! Толькі аддаў 60 касарэй... Думаў, будзе
моцна і цікава, а аказалася — буээ, — паскардзіўся глядач Сяржук. — Можа вы мне
падкажаце, што значыў гэты вобраз школьніц? Я яшчэ неяк зразумеў быліннага
рускага багатыра, пасля нейкае падабенства на зорныя войны, штучны інтэлект,
татальны кантроль і кіберпанк... Але пасля школьніцы?... Гэта нейкая
посмадэрновая каша!”

“Прычым тут трэш? — не пагадзілася з папярэднім меркаваннем Саша і назвала спектакль шэдэўральным. — Гэта проста думкі чалавека, і не абавязкова было разносіць сцэну, каб нешта данесці да гледача”.

Па словах акцёра Змітра Скачкова, у пластычным тэатры прынята лічыць, што чым больш вобразаў і ідэй бачыць глядач, тым лепш для спектаклю.
Зміцер: Няма ў пластычным спектаклі заданасці нейкай. Ідэя ёсць, але кожны яе танчыць па-свойму.
Еўрарадыё: А вы які вобраз танчылі?
Зміцер: Там, дзе ішла імправізацыя, я граў нараджэнне кветкі ў сваім воку ці
рух ад рукі, якая пранікла ў цела і рушыла мною ў розных накірунках, калупалася
ўва мне — вось гэта я танчыў.

Сам рэжысёр Вечаслаў Іназемцаў пагаджаецца, што спектакль складаны, але з
тэхнічнага боку:
““... После” — для мяне гэта найбольш тэхналагічны
спектакль. Ён амаль увесь ідзе пад фанаграму — музыку Віталя Артыста —
усё вельмі жорстка завязана на музыцы, на відэа. А ў астатнім гэты
спектакль блізкі з тымі, што мы рабілі раней. Тэмы пераплятаюцца”.

Дарэчы, ёсць магчымасць яшчэ раз паказытаць галаву новымі вобразамі ад
“ІнЖэста” 11 лютага ў музеі імя Азгура. Там будзе прадстаўлены спектакль пад
умоўнай назвай “Х-традыцыя” — вынік некалькіх тыдняў навучання і абмену
досведам пластычных акцёраў з Беларусі, Іспаніі, Аўстрыі, Даніі, Румыніі,
Нарвегіі. Галоўная фішка спектаклю — імправізацыя, якая адштурхоўваецца ад
асаблівасцяў прасторы. А калі ў Азгура гэта бюсты Леніна, Сталіна,
Маркса... Эх, распальвайце ўяўленне!
Больш фота са спектаклю ў Фэйсбуку Еўрарадыё.
8159 / 8252 BYR
10369 / 10568 BYR
257 / 265 BYR
Каментары
А мне дужа спадабалася. Мабыць таму, што ўпершыню бачыў. дзяк-дзяк
Один парниша жалуется что потратил 60 тыс. и ничего не понял, так искусство нужно чувствовать, а не понимать.
you will never lost!!!! Смотрела этот спектакль лет 5 назад и тогда тоже не смогла до конца разобраться в чем там дело... Можно только интуитивно догадываться
Што думаеш? Выкажы сваё меркаванне