Беларусь подстраховалась на случай судов с партнерами по ЕАЭС?

Хотя белорусский парламент и ратифицировал Договор о Евразийском экономическом союзе, но поставил партнерам условие. Мол, наша страна "будет добросовестно выполнять свои обязательства в рамках Договора, если будут достигнуты конкретные договоренности о снятии барьеров, ограничений и изъятий в первую очередь в области энергоносителей, продукции сборочных производств, либерализации автомобильных перевозок и других чувствительных позиций".

Заявление громкое, но что дальше? Как отмечает эксперт по юридическому праву Олег Федотов, эти заявления останутся исключительно в белорусском законе "О ратификации Договора о ЕАЭС", но в сам "Договор о создании ЕАЭС" не попадут. Ко всему прочему, обращает внимание эксперт, в статье №117 Договора о ЕАЭС конкретно указывается, что "никакие оговорки к этому Договору не допускаются". И хотя это не "оговорка", на что обращает внимание и председатель комиссии по международным отношениям парламента Николай Самосейко, а только "заявление", но оно будет иметь настоящую силу только в случае признания всеми участниками ЕАЭС.

Олег Федотов: "Я сильно сомневаюсь, что Россия и Казахстан согласятся это заявление считать "документом, составленным в связи с подписанием Договора". И само это заявление не меняет юридические параметры "Договора о создании ЕАЭС" — он остался неизменным. Но если вдруг дело дойдет до суда, если возникнет спор, то есть вероятность того, что это заявление будет принято ко вниманию. В том числе если это будет спор из-за несоблюдения, к примеру, Беларусью своих обязательств".

Таким образом, рассуждает собеседник Еврорадио, внесенное в закон "О ратификации Договора" заявление — не более чем подстраховка со стороны нашей страны на случай, если дело дойдет до суда. А до суда дело может дойти, если барьеры, ограничения и исключения, к примеру, в области энергоносителей будут не сниматься, а увеличиваться.

Одновременно с белорусскими законопроект "О ратификации Договора о создания ЕАЭС" рассматривали и казахские парламентарии, рассказывает Еврорадио казахский политолог Жан Кошербаев. И одобрили его, как и депутаты, единогласно — даже оппозиция не высказала никаких претензий к договору. Хотя раньше казахи имели к экономической части Соглашения такие же претензии, как и белорусы.

Жан Кошербаев: "Эти претензии озвучивались на уровне экспертного сообщества, были дебаты и кулуарные разговоры в парламенте, но вчера ничего существенного, каких-то корректировок, даже по экономическому блоку вопросов, принято не было".

                        Жан Кошербаев

По словам Жана Кошербаева, заявление белорусских парламентариев — не более чем политический жест. Казахстан же, подписывая Договор, определился с путем экономического развития, согласился со всеми его положениями, с тем, как и в какие сроки будут сниматься все "барьеры, ограничения и исключения", и поэтому необходимости в каких-то "политических жестах и предупреждениях партнеров не видит".

Как известно, для Беларуси самым "болезненным" вопросом было возвращение в российский бюджет вывозных таможенных пошлин, полученных в результате экспорта нефтепродуктов. А это 3,3 миллиарда долларов. Пока договорились, что 1,5 миллиарда будет оставаться в белорусском бюджете, но мы бы хотели оставлять себе все. По Соглашению, решить этот сложный вопрос должны до... 2025 года. И не только по нефти.

"Белорусская сторона ставила перед нашими партнерами условие, что этих изъятий не должно быть совсем, но стороны все же пришли к тому, что это и другие чувствительные изъятия сохранятся в той или иной степени по глубине и по размерам до 2025 года", — признает глава президентской администрации Андрей Кобяков.

Впереди как минимум 10 лет на то, чтобы между странами-участницами ЕАЭС было создано настоящее единое экономическое пространство, с равными для всех условиями. Если "Договор об образовании ЕАЭС" будет выполняться, отмечает белорусский экономист Ярослав Романчук.

Ярослав Романчук: "По сути, все договоры, которые были подписаны между Беларусью и Россией, выполнялись так: каждая сторона что хотела, то и делал, искала дыры, через которые продвигал свои интересы. И этот договор ничем не отличается от Таможенного союза, от Союзного государства — все это одно и то же. И поэтому я здесь не вижу никакого интеграционного прорыва, никакого свидетельства, что он произойдет именно благодаря этому договору".

                                             Ярослав Романчук

По словам Олега Федотова, белорусская сторона не сможет воспользоваться заявлением-предупреждением, внесенным в закон "О ратификации закона о создании ЕАЭС", чтобы выйти из этого образования. Ведь согласно подписанному и ратифицированному Договору, все финансовые обязательства все равно придется выполнять.

Фото: Змитера Лукашука, из архива Жана Кошербаева, rus.azatutyun.am