Казакевич: В парламент попали люди не для завершения карьеры
Как изменился новоизбранный парламент по своей партийной и возрастной структуре по сравнению с парламентами предыдущими? Зачем властям такое количество партий в парламенте? Легко ли будет притушить инициативность демократических депутатов? Что за игру предприняли власти такой "парламентской либерализацией"? Чтобы ответить на эти и другие вопросы в студию Еврорадио заглянул политолог Андрей Казакевич.
Полностью беседу с Андреем Казакевичем можно послушать здесь:
Лучшие цитаты из разговора:
Выборы прошли без значительного применения силы и обычных для белорусских выборов происшествий. Поэтому и без представителей оппозиции в парламенте — уже этого было достаточно, чтобы иметь хорошие отношения с Западом.
Власти решили пойти на эксперимент: сделать парламент более политически разнообразным. Касается это не только демократических депутатов, но и провластных партий — они получили значительно лучшие результаты, чем четыре или восемь лет назад, чтобы таким образом вести более сложную политическую игру.
Оппозиционных кандидатов не сложно изолировать внутри парламента, чтобы от них была только риторика, но чтобы реального они ничего не смогли сделать
С 2000 года в парламент избиралось до 60% людей предпенсионного и раннепенсионного возраста, для которых это чаще всего было последним местом работы. В выбранном в этом году парламенте их количество уменьшилось до 15%, а больше стало людей в возрасте 40-50 лет.
В парламент попали те люди, которые будут использовать его не для завершения карьеры, а как ступеньку, чтобы дальше быть включённым в государственную или политическую деятельность.
12 лет, с 2004 по 2016 годы, это вычеркнутые годы из жизни белорусского парламентаризма — парламент был в максимальной степени деполитизирован, в максимальной степени не включён в какие-то общественные процессы. Сейчас есть установка или желание его включить туда.
Ситуация со включением кандидата от ОГП в парламент сразу планировалась как то, что будет создавать определённую конфликтность и подозрительность в оппозиционной среде.
Просто так отказаться от депутатского мандата ОГП было очень сложно, так как это даёт партии новые возможности для участия в общественной жизни, возможно, влиять не какие-то вещи, которые будут происходить в парламенте. Это и возможность немного по-другому позиционировать партию на внешнеполитической арене.
Принял мандат ОГП, а возможно, и вся оппозиция включается в игру, которую сейчас начала власть. И это может привести к неожиданным и негативным результатам.
Возможная цель игры властей — включение в сферу своей деятельности с тем, чтобы в свою пользу использовать потенциал демократических структур для внешнеполитической деятельности. Но и чтобы снижать их потенциальную опасность в какой-то кризисной ситуации.
Фото Алеся Пилецкого
