Михалевич: Как власть, так и оппозиция "забили" на выборы

120829 Michalievich_rezany.mp3

Еврорадио: Есть ли в выборе кандидатов, которых регистрируют, которых не регистрируют, какая-то стратегия властей?

Михалевич: Я вижу стратегию довольно простую. Многих кандидатов, которые хотели делать серьезную кампанию, не зарегистрировали. В первую очередь, это Александр Милинкевич, чья личность выделялась на фоне остальных кандидатов, потому что это бывший кандидат в президенты, "единый" кандидат в президенты. То, что его не зарегистрировали, показывает, что к сильным кандидатам власти не хотят готовиться - они просто их не регистрирует.

Еврорадио: Почему было так много разговоров о том, что власти боятся бойкота, потому будут всех регистрировать, лишь бы только этого бойкота не было?

Михалевич: Я думаю, что власти боятся и консолидированного бойкота, и консолидированного участия в выборах. Любое консолидированное действие оппозиции для властей опасно. Сегодняшняя ситуация как раз более удобная, а на мой взгляд, очень важно, что власти к этим выборам вообще специально не готовились в плане электоральном. Кандидаты от власти очень слабые, люди отчасти очень непопулярные - люди, которых просто много где не знают. Раньше было иначе: раньше выдвигали главных врачей больниц, госпиталей, поликлиник; выдвигали директоров гимназий, лицеев - людей в районе известных, с которыми было тяжело соревноваться.

Еврорадио: А о чем это может свидетельствовать?

Михалевич: Я думаю, что как оппозиция, так и власти уже, говоря молодежной терминологией, "забили" на эти выборы. Они решили отдохнуть и не обращать на эти выборы внимания. Ведь и да известно, что есть механизм фальсификации: ты можешь выдвинуть лошадь, и эту лошадь выберут депутатом. Как говорил Иосиф Сталин - не важно кто как голосует, важно кто подсчитывает голоса. С другой стороны, к сожалению, оппозиция тоже отнеслась к этому таким же образом, что это менее важная кампания, есть компания президентская, где все бы решалось. К сожалению, общество тоже относится к этим выборам так. Много кто на это смотрит без ощущения, что это имеет какое-то значение.

Еврорадио: Когда Беларусь выслала Стефана Эрикссона, все ждали повторения дипломатического скандала, как после высылки Лешека Шарепко, но реакция была слишком скромная, если говорить об уровне солидарности. Почему так?

Михалевич: Думаю, что в каком-то смысле Лукашенко уже победил. Он показал, что готов на любой разрыв дипломатических отношений, что ему абсолютно не важно, чтобы были какие-то официальные отношения с Евросоюзом. Скорее, Евросоюз сам пытается сохранить отношения хотя бы на каком-то уровне. Я думаю, что в отношениях с одной стороны выступают дипломаты, которые пытаются давать какие-то сигналы, показывать через понижение статуса послов свое недовольство, а с другой стороны есть "боксер", для какого все дипломатические жесты и движения не имеют абсолютно никакого значения.

Еврорадио: А почему Евросоюз не прибегает к более жестоким экономическим санкциям в отношении Беларуси?

Михалевич: В западной политической культуре основное слово - это "компромисс", "консенсус", "взаимопонимание". Это все с Беларусью не работает. Поэтому происходит похожее на то, когда компьютерная система зависает. Я бы сказал так, что Евросоюз не особо знает и умеет, что в этой ситуации делать с Беларусью.

Еврорадио: Говорят, что Евросоюз не реагировал остро на ссылку Стефана Эрикссона, потому что ждет результатов парламентских выборов. Неужели же эти выборы действительно такие важные для Евросоюза и могут при нынешней ситуации сильно повлиять на отношения ЕС и Беларуси?

120829 Michalievich_rezany_2.mp3 

Михалевич: Когда люди хотят чего-то ждать - они высказывают такие мнения. Но, насколько я вижу, основные европейские страны ничего не ждут и знают, что в принципе каких-то существенных улучшений не будет. Единственное, что может изменить ситуацию - Беларуси нужна реструктуризация кредита МВФ. В 2013-м году будет большая выплата процентов по кредитам МВФ, и Беларусь хочет отложить выплату этого кредита. Этих денег сегодня нет, и для этого Лукашенко готов будет делать какие-то символические шаги. Но, какие это будут шаги - пока никто себе не представляет.

Еврорадио: Вы сказали, что европейская политика в отношении Беларуси "зависла". Сколько она собирается еще "висеть" и что будет дальше? Какие сценарии вероятного "отвиса" этой политики обсуждаются?

Михалевич: Конечно, обсуждается политика достаточно жестких санкций. Все понимают, что отзыв послов ни к чему позитивному не приведет - это дополнительная изоляция больше белоруского общества, чем Лукашенко. Обсуждаются способы экономического давления, но надо помнить, что прежде всего, сегодня в Европе экономический кризис, и белорусский вопрос обсуждается по принципу отстатка - когда есть время.

Еврорадио: А как бы вы на месте ЕС строили отношения с официальным Минском?

Михалевич: Прежде всего, надо проводить очень жесткую политику: если официальный Минск не соглашается идти ни на какие уступки, не должно быть никаких позитивных шагов со стороны ЕС. Второй вопрос - это изоляция. К сожалению, ЕС не понимает, что можно проводить политику изоляции белорусского режима и максимально открываться по отношению к белорусским гражданам: отмена виз, уменьшение цены виз. Хотя бы вместо одноразовой визы всем, кто просит, давать годовую или и пятилетнюю визу Шенген. Если бы большинство белорусов имело у себя в паспорте визу Шенген - это был бы наилучший подрыв авторитета власти. Даже посещение торгового центра в Вильне в значительной степени меняет ментальность белорусов. Это ощущение воздуха свободы.

Еврорадио: Евросоюз по каким-то причинам очень сильно держится за свои шенгенские визы. Как вы думаете, почему?

Михалевич: Есть политики, которые занимаются внешней политикой, для которых очень важно демократизировать Беларусь. Есть политики, для которых важно заручиться поддержкой своей национальной бедноты, которая боится приезда странных людей с востока, которые заберут их рабочие места. Боязнь за рабочие места - основная причина, по которой оставляют высокую цену виз. Сразу начинают говорить, что не нужны нам в нашей Германии или Бельгии голодранцы, которые не могут заплатить 60 еўра за визу. На внутреннем европейском рынке, где есть демократия, - люди голосуют. И есть среди избирателей такие люди, которые нас, людей с востока, боятся. Поэтому важно было бы не столько уменьшение цен виз, а чтобы каждому белорусу давалась одна виза на пять лет. Это бы решило все вопросы, потому что белорусы способны заплатить и 60 евро, если бы это надо было делать раз в 5 лет. Надо делать все, чтобы беларусы просто имели возможность увидеть другой мир. Надо сказать и о стипендии белорусским студентам. Если бы это все сделать - это была бы лучшая "идеологическая диверсия" Евросоюза

Фото: Радио Свобода