Надежда Ермакова избавляется от "команды Прокоповича"?
Такой большой текучки руководящих кадров в главном банке страны не было лет десять.
Сразу два заместителя председателя Нацбанка уволились 15 апреля. За последние три года с этой должности ушли целых пять банкиров. Неужели Надежда Ермакова избавляется от "команды Прокоповича"?
"Не очень логично менять "команду Прокоповича" в ситуации, когда, и мы это видим, Прокопович резко увеличивает свой административный вес — он, наверное, во многом уже в глазах президента превосходит премьера!" — сомневается экономист Сергей Чалый.
И добавляет: если бы в Нацбанке сегодня происходило что-то, напрямую связанное с Петром Прокоповичем, то люди из его команды, напротив, укрепляли бы свои позиции. А здесь — увольнения по собственному желанию...
Напомним, в понедельник Нацбанк покинули два первых заместителя председателя правления — Николай Лузгин и Юрий Алымов. В конце 2012 года с той же должности ушел Владимир Сенько. А в 2010-м должность заместителя председателя покинули Василий Матюшевский и Павел Каллаур. И куда пошли? Четверо из этих пяти устроились в коммерческие банки с российским капиталом.
А это свидетельство того, уверен собеседник Еврорадио, что ушли заместители в поисках "лучшей доли".
Сергей Чалый: "Это можно считать превышением. Ведь, с одной стороны, ты перестаешь быть субъектом, которого все время мучают различными указаниями сверху, — в коммерческой структуре ничего этого нет. Ну и, конечно, ты выигрываешь по деньгам. В частном секторе, а тем более — в банковской сфере, доходы больше, чем могут госчиновнику предложить".
То, что стремятся в банки с зарубежным капиталом, тоже логично. Прежде всего, объясняет эксперт, зарплаты там выше, а сами учреждения более свободны в своих действиях, нежели отечественные коллеги. Хоть и работают в одном правовом поле.
Молодых заместителей Ермаковой Чалый оценивает положительно. К примеру, заменивший Лузгина Надольный был "спикером" решения о "плавающем валютном курсе" и введении дополнительной сессии 14 сентября 2011 года. Другое дело, способны ли эти молодые либеральные банковские волки что-либо изменить в Нацбанке?
Сергей Чалый: "Чтоб поменять тамошнюю атмосферу на прорыночные настроения и взгляды, надо чуть ли не весь состав Нацбанка менять. А отдельные люди там свои взгляды сами меняют под воздействием своих консультантов и так далее. Мы на примере самой Ермаковой это прекрасно видели".
Неужели ничего в политике главного банка страны с омоложением руководящего состава не изменится? Собеседник Еврорадио ничего кардинального не ждет. Считает, что результат от этой кадровой перестановки будет "или нейтральным, или — слабо позитивным". Единственное, на фоне невысокого административного авторитета новых заместителей немного увеличится административный авторитет собственно председателя правления Нацбанка — Надежды Ермаковой.
Тем не менее Сергей Чалый считает ненормальной такую большую текучку руководящих кадров в главном банке страны. Говорит, последний раз такое наблюдалось лет с десять назад.
Сергей Чалый: "Надо поднимать, что в Нацбанке собраны лучшие специалисты в вопросах денежного обращения, макроэкономики, которые хорошо понимают нашу регулятивную правовую базу, — за ними идет охота, их пытаются переманивать".
Прежде всего — банки с российским капиталом, которые сейчас активно расширяют свои операции, "завязываются" на кредитование белорусской экономики. А здесь, вдобавок к экономике, необходимо подключение политико-экономических рычагов, рассуждает эксперт. Когда может понадобиться опыт таких людей, как заместитель председателя правления Нацбанка страны.
Фото: Змитер Лукашук, tut.by