"Артек" — лагерь строгого режима или потенциальный курорт для российской элиты?

Максим Кошелев, ru.hromadske.ua

Территория международного детского центра Артек и до аннексии была под охраной, посторонние попадали туда только по удостоверениям. Впрочем, для местных, прежде всего жителей и гостей соседнего поселка Гурзуф, это всегда было проще. Более того, часть людей фактически жила на территории лагеря — исторически так сложилось, что их дома находились или на землях Артека, или вплотную к ним.

Однако, теперь подконтрольное Кремлю руководство детского центра ведет довольно агрессивную политику — "откусив" большой кусок гурзуфской земли, оно обносит территорию трехметровым кирпичным забором, за которым не видно моря, также к территории лагеря присоединили один из известных пляжей "Гуровские камни" и запретили подплывать и высаживаться на скалы Адалары.

"В Гурзуфе закрыты все парки, мы живем у моря, и нас к нему не пускают. В детстве я любила ходить со своими родителями в Гурзуфский парк, там много красивых фонтанов, детская площадка, а теперь никого туда не пускают. Взрослые вырубили все кипарисы, сосны, миндаль и сливы — для кого это год экологии? Мне не верится, что мы больше не сможем ходить на наш пляж, чем мы хуже детей Артека" — дети Гурзуфа записали видеообращение, в котором возмущаются нынешним положением дел на Южном берегу Крыма.

Местные жители создали группы в соцсетях, проводят многочисленные митинги протеста против действий нынешнего подконтрольного Кремлю руководства "Артека". И имеют на это немало причин.

Плюс 40 гектаров, минус кипарисы и пляж

Во-первых, под предлогом строительства нового лагеря "Солнечный" в составе "Артека", у поселка Гурзуф по распоряжению "правительства" полуострова унесли более 40 гектаров территории и передали ее лагерю. В эту новую артековскую землю попали жилой массив, два пляжа, в том числе и любимый пляж гурзуфцев и гостей посёлка - "Гуровские камни", и старинное мусульманское кладбище, которое не трогали даже в советское время.

Новые "владельцы" территории не замедлили и сразу начали менять ландшафт. Местные жители жалуются, что кипарисовую и кедровую рощу над "Гуровскими камнями" просто уничтожили.

Такая же судьба, судя по видео, снятому на территории детского центра, постигла и многие деревья на набережной Артека. На кадрах хорошо видны пеньки, которые остались на склонах вдоль дороги.

Новоприобретенную территорию "Артек" поспешил закрыть от нежелательных взглядов. Старую невысокую бутовую стену снесли, вместо нее возвели трехметровую кирпичную, которая тянется почти на 13 километров и закрывает вид на море.

Впрочем, пока людям еще удается попадать к морю, они фотографируют и снимают процесс разрушения привычного вида этой части побережья.

"Гуровские камни" уничтожены. Закрываем тему?" — пишут местные жители в соцсетях и добавляют фото, на которых видно, что вместо кипарисовых эндемических рощ и пляжа теперь — стремительный выровненный земляной склон и бетонные сваи. На берегу работает тяжелая строительная техника, сам берег заливают бетоном.

Борьба за место под солнцем

Гурзуфцы и активисты со всей Большой Ялты создали несколько инициативных групп. Пытались через суд обжаловать передачу 40 гектаров Гурзуфской земли "Артеку". Впрочем, подконтрольный Кремлю Верховный суд Крыма отказал им. Писали не один десяток писем-обращений к президенту Владимиру Путину, однако все эти обращения из администрации президента РФ возвращались в "правительство" и "прокуратуру" Крыма.

Люди провели несколько публичных акций. Например, многолюдный митинг состоялся в конце января 2017 года в самом Гурзуфе. Возмущались все большими аппетитами чиновников детского лагеря, уничтожением природы и исторических памятников Гурзуфа, подозревали, что на самом деле строительство нового корпуса — это лишь ширма для возведения особняков олигархов.

Хотя по факту акция была протестом против действий руководства "Артека" и полуострова, организаторы, чтобы получить разрешение, — заявили ее как мероприятие в поддержку политики президента Путина.

Никакой существенной реакции на возмущение гурзуфцев от "власти" Крыма нет до сих пор. Гайки затянули даже сильнее — с недавних пор именно "Артеку" передали право контролировать окружающую акваторию. Местные активисты уже узнали, что экскурсионным катерам (а подобные услуги — часть заработка многих гурзуфцев) теперь запрещено проплывать между скалами-близнецами Адалары вблизи Гурзуфа и "Артека", нельзя высаживаться на них, а также с моря на гору Аю-Даг, запрещен доступ к Пушкинскому гроту.

Местный активист Игорь Барышников говорит, что фактически руководство "Артека" теперь будет распределять туристические потоки соседнего Гурзуфа. Нынешний директор лагеря Алексей Каспржак в свою очередь оправдывает подобные запреты "безопасностью детей, отдыхающих в "Артеке".

"Артек" — не для крымчан и туристов?

Еще одна особенность нынешнего периода существования "Артека" — уменьшение крымской составляющей в жизни лагеря. Обслуживание лагеря "Прибрежный" отошло клининговой компании из Москвы, местные жаловались, что после этого решения все уборщицы и горничные получили предложение — вместо постоянного трудоустройства подписать соглашение на несколько месяцев — без трудовых книжек, больничных и с оплатой наличными на руки.

Еще раньше на аутсорсинг отдали артековские столовые. Ранее руководство лагеря получило еще один способ просто уволить всех работников — подконтрольное Кремлю правительство Крыма объявило о ликвидации "государственного предприятия "Артек", подконтрольного крымскому "министерству образования" и создании на его базе федерального учреждения. Ликвидация продлится до сентября и предусматривает "высвобождение работников" "Артека".

Но самая большая проблема возникла с жильем. Еще с советских времен многие из тогдашних сотрудников "Артека" получили прописку в Гурзуфе. После аннексии весь имущественный комплекс международного детского центра был "национализирован" (по факту — это был захват государственного имущества Украины) и вскоре после этого передан "в пользование" управлению делами президента России, а затем и вообще в федеральную собственность.

Все здания, в которых уже по 50 и даже более лет жили люди, руководство "Артека" и крымские чиновники начали считать "самовольно построенными", людям предложили отселиться. "Малоэтажное жилье на территории "Артека" создавалось как служебное, там до сих пор живут бывшие сотрудники лагеря и их наследники, не имеют законного права на его приватизацию" — заявлял ранее директор "Артека".

Еще один жилой массив находился на земле поселка, которую "добавили" детскому лагерю. Что будет в конце концов с жителями такого жилья - пока не ясно, судебная волокита может длиться годами. Но если говорить о ближайшей перспективе, то с курортным сезоном 2017 в Гурзуфе может не сложиться: пляжей стало меньше, моря не видно из-за высоченных заборов, морские экскурсии ограничены, а под боком работает тяжелая строительная техника.