Дело "мелких хулиганов": очередная перегруппировка сил
18 декабря Брестский областной суд постановил перенести рассмотрение жалобы Романа Кисляка на 8 января для того, чтобы изучить новые моменты в заявлении и пригласить для объяснений чиновников горисполкома. Роман Кисляк оспаривает отрицательное решение суда первой инстанции, который посчитал законным запрет Брестским горисполкомом Марша “мелких хулиганов” летом текущего года, в части взыскания судебных расходов и судебной пошлины. Решение суда по сути дела будет обжаловано потом, говорит юрист Кисляк.
Вместе с Романом Кисляком оспаривали запрет Марша ещё 18 человек, в основном оппозиционеров, которые в своё время попадали за решётку за стандартное “мелкое хулиганство” - нецензурную брань, драки и даже "справление нужд в прилюдном месте".
Господин Кисляк расценивает такое решение суда как определенный положительный сигнал:
"Количество положительных решений по общественным делам областного суда довольно высокое – до 17 процентов. Разве они хотят в конце года портить себе статистику? Вместе с тем, фраза председателя судебной коллегии Симчук “Это же было так давно – 30 июля” свидетельствует скорее о желании "замурыжить" дело".
Вместе с Романом Кисляком оспаривали запрет Марша ещё 18 человек, в основном оппозиционеров, которые в своё время попадали за решётку за стандартное “мелкое хулиганство” - нецензурную брань, драки и даже "справление нужд в прилюдном месте".
Господин Кисляк расценивает такое решение суда как определенный положительный сигнал:
"Количество положительных решений по общественным делам областного суда довольно высокое – до 17 процентов. Разве они хотят в конце года портить себе статистику? Вместе с тем, фраза председателя судебной коллегии Симчук “Это же было так давно – 30 июля” свидетельствует скорее о желании "замурыжить" дело".