Известному сайту об истории Минска запретили использовать герб города

В начале июля Владимир Воложинский, автор нескольких книг по истории Минска и создатель сайта “Минск старый и новый” (minsk-old-new.com), решил зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель — чтобы легально размещать на сайте рекламу. Подал документы в Мингорисполком, среди прочего решил согласовать, может ли он впредь в шапке сайта пользоваться гербом Минска. Сайт действует уже 9 лет, никаких вопросов раньше не возникало. Но неожиданно горисполком отказал.

Владимир Воложинский

Владимир Воложинский: “Мотивировался их отказ тем, что сайт имеет неоднозначную трактовку по некоторым вопросам. То есть, есть спорные моменты. И в связи с этим Мингорисполком не согласен на использование герба города. В будущем, после исправления каких-то там материалов (но непонятно, в каком направлении их надо исправлять), к этому вопросу, написали, можно будет вернуться еще раз”.

Отказ подписал заместитель председателя Мингорисполкома Игорь Карпенко. Как выяснило Еврорадио, письмо с отказом составляли в управлении идеологии. Но там — как воды в рот набрали: “Не имеем права комментировать”. Долгие поиски выводят на одного из чиновников горисполкома, который не имеет непосредственной причастности к ситуации, но знает ее суть.

Чиновник Мингорисполкома: “Тут обычная ситуация, что человек разместил герб без разрешения. Законодательством требуется, чтобы он обратился к горисполкому — и тогда ему отправляется не просто письмо, как он думает, а принимается решение горисполкома о разрешении на использование”.

Гербу города не место в шапке сайта об истории города — решили чиновники

Что же не так на этом сайте, чем он разгневал чиновников? Вначале нам перечисляют какие-то второстепенные причины.

Чиновник Мингорисполкома: “Хотя сайт и известный, но информация там, я бы сказал, очень специфично подобрана. Нельзя сказать, что там информация полностью обо всей истории города Минска. Там есть много лакун. А какие-то темы, напротив, выпячиваются. Понимаете, когда разрешается официальное использование герба, должно быть соответствие каким-то требованиям. Должны быть ссылки на тот же сайт горисполкома. Справочная информация там тоже весьма и весьма устарела”.

Информация на сайте "Минск старый и новый" показалась горисполкому сомнительной. Фото: turist.by

Если сайт по истории города, какая там должна быть современная справочная информация? По мнению чиновников — телефоны больниц и поликлиник. Но слово за слово — и, кажется, мы нащупываем настоящую причину отказа в использования герба.

Чиновник Мингорисполкома: “Там есть определенные исторические темы… Это надо в управление культуры обращаться, но они комментировать, конечно, не будут. Это темы, прежде всего, по истории немецкой оккупации. Тут сложно к этому однозначно подойти”.

На вопрос, почему при такой внимательности в использовании герба магнитики и флажки с его изображением продаются в каждом газетном киоске, чиновник отвечает: “Соответствующие фирмы получают соответствующее разрешение на право использования соответствующей символики”.

Сайт “Минск старый и новый” считается едва ли не самым авторитетным сайтом по истории города. Поэтому автору Владимиру Воложинскому в этой ситуации очень обидно.

Владимир Воложинский: “В какой-то мере есть такое. Ведь за 9 лет работы над сайтом была вложена масса моих сил, усилий — равно как и тех людей, которые мне помогали. Есть какая-то, можно считать, обида…”

Когда герб исчез, пользователи стали писать взволнованные письма и предлагать выходы из ситуации.

Владимир Воложинский: “Писали по электронной почте и на фейсбуке, что они удивлены, почему исчезло с шапки сайта изображение герба города. Некоторые советовали, что можно избежать вопросов, если сделать старое изображение герба: и герб будет, и разрешение горисполкома не надо. Может, со временем так и сделаю. А пока что я оставил василек, который в известной степени символизирует Беларусь”.

Вот такой василек пришел на замену гербу города-героя Минска

А что делать со “спорными” темами пошиба немецкой оккупации? Воложинский говорит, что ничего убирать с сайта, чтобы угодить исполкому, не будет.

Владимир Воложинский: “Потому что на сайте публикуются не только  мои как автора материалы, но еще и люди присылают свои статьи. В разделе “Публицистика” довольно много материалов, автором которых является Олег Иванович Усачев: о периоде оккупации, о Кубэ, о взрыве, о Мазаник, о лагере военнопленных в Масюковщине, в Пушкинских казармах. Его информация часто носит дискуссионный характер. Но это нормально, ведь в дискуссиях рождается истина”.

Напомним, сайт “Минск старый и новый” работает уже 9 лет, за это время успел завоевать несколько наград, например, в 2008 году получил гран-при Шестого конкурса белорусских контент-проектов.