Молитвы перед урнами, занавески на камерах и флаеры для избирателей
По материалам “Новой газеты” и “Кавказского узла”:
За кандидата в президенты Владимира Путина проголосовали 76,66% от тех, кто пришел на выборы, — заявила сегодня утром глава ЦИК России Элла Памфилова по итогам подсчета 99,84% бюллетеней.
Памфилова уточнила, что явка была высокой — 67,47%, и это связано с широкой информационной кампанией, а сами выборы прошли «максимально открыто».
Дагестанские технологии
При этом на семи участках в трех субъектах федерации итоги были аннулированы. В этой связи председатель ЦИК упомянула Дагестан, который в течение дня многократно фигурировал в СМИ в контексте нарушений.
Например, интернет-издание “Кавказский узел” сообщало об инциденте в Махачкале — наблюдателей силой вывели с территории участка и заставили стереть видео из телефонов.
В СМИ попали кадры, снятые на другом участке в Дагестане: на них камера наблюдения зафиксировала вброс бюллетеней в урну.
Новости из Дагестана не всегда касались нарушений, иногда они рассказывали о высокой явке - к вечеру здесь отдали голос более 72 процентов избирателей. Некоторые полагают, что важную роль могло сыграть местное духовенство.
В день выборов муфтий Дагестана Ахмад Абдулаев совершил молитву возле избирательной урны, а перед выборами муфтий обрабатывал верующих на тему политической активности, что, по мнению научного сотрудника Центра этнополитических исследований Института этнологии и антропологии РАН Ахмета Ярлыкапова определенно способствовало росту явки. “Перед выборами влияние духовенства было использовано на полную мощность,” — сказал Ярлыкапов “Кавказскому узлу”.
Вбросы и давление на наблюдателей и избирателей
Камеры наблюдения пригодились и в подмосковном городе Люберцы - здесь они зафиксировали как одной сотруднице избирательной комиссии под столом передали пачку бюллетеней, а другая опустила их в урну. Впоследствие все бюллетени в этой урне были аннулированы, — сообщила Новая газета.
В целом, наблюдатели с самого утра отметили попытки “нейтрализовать” камеры наблюдения на многих участках. Так, пишет “Новая газета” со ссылкой на проект “Карта нарушений на выборах”, “камеры установлены так, что урны не попадают в их поле зрения. Например, на Камчатке камеру занавесили, в Нальчике и Волгограде половина обзора камеры тоже закрыта шторами. Изобретательнее всех оказались в Геленджике: там камеры показывают белые воздушные шарики”.
Политологи, с которыми “Новая газета” обсудила прошедшие президентские выборы, выделили несколько моментов. Григорий Мельконьянц сопредседатель движения "Голос" увидел сигналы о принуждению к голосованию:
“В частности, люди приходили на участки организованными группами. Это косвенно подтверждает, что многие голосовали под давлением”.
Схему принуждения к голосованию удалось раскрыть корреспонденту “Кавказского узла” в Сочи: как пишет это интернет-издание, на одном из участков проголосовавшим раздавали флаеры, которые должны были стать свидетельством того, что человек действительно был на голосовании. “Флаер нужно принести на работу, чтобы подтвердить, что ты действительно голосовал, - сказал корреспонденту Кавказского узла один из проголосовавших, — если не принесешь, то лишат премии”.
