Оценки экспертов: стоило ли засчитывать гол латвийцев

Победа белорусов над латвийцами, когда сборные, считай, бились за выход в четвертьфинал чемпионата мира по хоккею, была омрачена ситуацией на последней минуте. Каспарс Даугавиньш забросил шайбу за 36 секунд до конца игры при счёте 2:1 в пользу белорусов. Однако чешский судья не раздумывая без видеоповторов не стал засчитывать гол. Эта скандальная ситуация вызвала споры между хоккеистами и взаимные оскорбления со стороны латвийских и белорусских болельщиков.

Сайт Международной федерации хоккея разместил официальное фото, и засчитанный гол трактовал однозначно: "Гинц Мэя вопреки правилам заблокировал голкипера в зоне ворот во время броска". В подписи к фото было указано, что "Мэя попал в зону Лаланда и помешал вратарю сборной Беларуси".

Обращаемся к независимому хоккейному эксперту Михаилу Зислису — спортивному журналисту из российского "ИТАР-ТАСС".

"Если смотреть в строгом соответствии с законом, то шайбу не засчитали справедливо. Но если нарушение и имело место, то оно было минимальное и никак не помешало Лаланду отбить шайбу, — считает Михаил Зислис. — Я беру за пример НХЛ и КХЛ, где такие голы засчитываются в 9 случаях из 10. Я был нейтральным наблюдателем, это моё личное мнение, скорее, как болельщика, не специалиста в судейской области. Мне кажется, что просто так не стали бы игроки сборной Латвии возмущаться и ломать клюшки. Повод, чтобы не засчитывать взятие ворот, действительно была. Но дать однозначную оценку, был гол или не было, я дать не могу".

Хоккейные функционеры и эксперты из Латвии высказываются категорично: гол был. Известный прибалтийский хоккейный тренер и комментатор Гинц Бисениекс высказывает мнение, что главный судья не мог мгновенно оценить ситуацию и принять без видеоповторов однозначное решение.

"Если не засчитывать такие шайбы, то половину всех голов нужо отменять, — горячо сетует хоккейный специалист. — Впервые в жизни я плохо подумал о судьях: или на них или давят сверху, или было соответствующее задание. Это моя субъективная точка зрения".

Еврорадио: "Но конёк игрока бесспорно был в площади ворот во время того, как шайба туда влетела".

Гинц Бисениекс: "Я вчера это многократно видел на повторах. Да, когда шайба залетела, игрок разворачивался и левый конёк действительно зашёл в площадь ворот. При этом игрок не помешал вратарю, не дотронулся до него. Я не верю, что судья мог однозначно оценить этот стремительный момент. Но он мгновенно принял решение, несмотря на вопросы другого судьи. И в такой острой ситуации, во время такого важного матча на последней минуте он категорически отказался от видеоповторов. Считаю, что это могла быть зацепка для решения поставленной ему задачи".

Еврорадио: "Были ли, по вашему мнению, во время матча ещё какие-то эпизоды, которые могли бы свидетельствовать о необъективности главного судьи?"

Гинц Бисениекс: "Таких моментов не было, но не было и ситуаций, в которых бы что-то угрожало победе белорусов. Только под конец третьего периода ситуация обострилась, и вот, случился этот момент".

Обращаемся к белорусским хоккейных специалистам. И тут сталкиваемся с противоположной позицией.

Тренер Андрей Гусов комментировать ситуацию не захотел: "Это не мой вопрос. Ребята победили, матч закончился, обсуждения будут в любом случае".

Легендарный хоккеист сборной Беларуси Вадим Бекбулатов признался, что во время его долгой карьеры таких пикантных ситуаций не случалось:

"Случай редчайший. Так, нога хоккеиста в площади ворот во время броска была. И игрок мешал голкиперу. Получается, если препятствие было и нога была в площади ворот, то гол не засчитали правильно".

И действительно, правила IIHF говорят, что шайба не засчитывается, если "игрок, который атакует, стоит или держит клюшку во вратарской площади во время взятия ворот".

Кстати, в сборной Латвии ещё есть возможность попасть в четвертьфинал. Для этого им нужно победить в игре с командой Швейцарии.