Погоняйло: Неадекватное наказание говорит о политической мотивированности
Правозащитники называют приговоры десяти активистам, осужденным за митинги предпринимателей, политическими и необоснованными, а предприниматели будут поддерживать Андрея Кима, приговоренного к 1,5 годам тюрьмы, разве что морально. 22 марта закончился судебный процесс по “Делу №14”, который длился в течение пяти дней. Приговор по самому громкому политическому делу со времен Козулина вынесла судья Центрального района Минска Елена Ильина. Кстати, она же выносила приговор Андрею Климову 9 месяцев назад:
Судья: “Окончательно Киму назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев. С отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру содержания обвиняемым, Пашкевичу, Тишкевич, Кривову, Бондарю, Дубскому, Стрельцову, Чернышеву - по 2 года ограничения свободы без направления в колонию открытого типа. Все они остаются под подпиской о невыезде до постановки на учет уголовно-исправительной инспекции по месту жительства”.
Напомним, что дело было возбуждено после акций протеста предпринимателей против Указа президента №760, которые проходили в Минске 10 и 21 января. Главного фигуранта Андрея Кима признали виновным в избиении сотрудника ГАИ.
Однако по словам правозащитника Елены Тонкачевай, которая присутствовала на всех заседаниях суда, даже на видео, предоставленном КГБ и МВД, не было видно, как Ким избивал ГАИ-шника:
Тонкачева: “То, что приговор Киму именно такой – это демонстрация силы без сомнений. Я присутствовала на всех заседаниях суда, и мной были просмотрены все “видео-доказательства” – Ким не наносил этого удара. Судья выносила приговор на основании только свидетельств милиционеров, которые были противоречивыми и, как минимум, очень сомнительными. Это единственная оценка, которую я могу дать с профессиональной юридической точки зрения”.
Отметим, что среди осужденных нет ни одного организатора январских уличных протестов предпринимателей. Один из них, Анатолий Шумченко, после оглашения приговора Киму решил поддерживать Андрея морально:
Шумченко: “Поддержать Кима в неволе… Кроме как морально, его никак не поддержишь…”
По мнению правозащитника из Белорусского Хельсинского Комитета Гарри Погоняйло, в данном случае белорусские власти снова злоупотребляют уголовной юрисдикцией в отношениях процессов, которые проходят в стране:
Погоняйло: “Сам приговор да и вообще уголовное преследование открыто выходят за рамки объективной оценки действий тех, кто вышел на улицу с протестом против политики властей”.
По мнению Гарри Погоняйло, молодых людей можно было бы привлечь к административной ответственности. За то, что они вышли за рамки санкционированного мероприятия:
Погоняйло: “Сама неадекватность уголовного преследования и непосредственно наказания говорит о политической мотивированности дела”.
Напомним, тот же суд Центрального района Минска в 2005 году отказал в возбуждении уголовного дела по факту избиения Светланы Завадской бойцом спецназа Давидовичем. Причем тогда побои жены исчезнувшего оператора ОРТ были сняты на фото- и видеокамеры, а кадры обошли весь мир. Суд же посчитал, что… отсутствует состав преступления!
Уже известно, что приговоры будут обжалованы. Напоследок материала мы приводим выдержки из последнего слова перед приговором Андрея Кима.
Ким (в суде): "Даже если полностью согласиться со стороной обвинения, как я мог прийти на митинг и в присутствии огромного количества людей, милиционеров, видео- и фотокамер, находясь в трезвом уме, как подтвердила психическая экспертиза, умышленно нанести абсолютно бессмысленный удар? Причем сделать это умышленно, нерабочей рукой, человеку, который абсолютно ничего не сделал. И после этого, после этих действий, спокойно идти вперед несколько сотен метров… Это противоречит не только моим убеждениям, это противоречит здравому смыслу. В принципе, это все, что я хотел сказать. У меня осталась только одна просьба к Высокому суду: о справедливом решении. Спасибо".
Фото: Юлии Дорошкевич, "Наша ніва"
Судья: “Окончательно Киму назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев. С отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру содержания обвиняемым, Пашкевичу, Тишкевич, Кривову, Бондарю, Дубскому, Стрельцову, Чернышеву - по 2 года ограничения свободы без направления в колонию открытого типа. Все они остаются под подпиской о невыезде до постановки на учет уголовно-исправительной инспекции по месту жительства”.
Напомним, что дело было возбуждено после акций протеста предпринимателей против Указа президента №760, которые проходили в Минске 10 и 21 января. Главного фигуранта Андрея Кима признали виновным в избиении сотрудника ГАИ.
Однако по словам правозащитника Елены Тонкачевай, которая присутствовала на всех заседаниях суда, даже на видео, предоставленном КГБ и МВД, не было видно, как Ким избивал ГАИ-шника:
Тонкачева: “То, что приговор Киму именно такой – это демонстрация силы без сомнений. Я присутствовала на всех заседаниях суда, и мной были просмотрены все “видео-доказательства” – Ким не наносил этого удара. Судья выносила приговор на основании только свидетельств милиционеров, которые были противоречивыми и, как минимум, очень сомнительными. Это единственная оценка, которую я могу дать с профессиональной юридической точки зрения”.
Отметим, что среди осужденных нет ни одного организатора январских уличных протестов предпринимателей. Один из них, Анатолий Шумченко, после оглашения приговора Киму решил поддерживать Андрея морально:
Шумченко: “Поддержать Кима в неволе… Кроме как морально, его никак не поддержишь…”
По мнению правозащитника из Белорусского Хельсинского Комитета Гарри Погоняйло, в данном случае белорусские власти снова злоупотребляют уголовной юрисдикцией в отношениях процессов, которые проходят в стране:
Погоняйло: “Сам приговор да и вообще уголовное преследование открыто выходят за рамки объективной оценки действий тех, кто вышел на улицу с протестом против политики властей”.
По мнению Гарри Погоняйло, молодых людей можно было бы привлечь к административной ответственности. За то, что они вышли за рамки санкционированного мероприятия:
Погоняйло: “Сама неадекватность уголовного преследования и непосредственно наказания говорит о политической мотивированности дела”.
Напомним, тот же суд Центрального района Минска в 2005 году отказал в возбуждении уголовного дела по факту избиения Светланы Завадской бойцом спецназа Давидовичем. Причем тогда побои жены исчезнувшего оператора ОРТ были сняты на фото- и видеокамеры, а кадры обошли весь мир. Суд же посчитал, что… отсутствует состав преступления!
Уже известно, что приговоры будут обжалованы. Напоследок материала мы приводим выдержки из последнего слова перед приговором Андрея Кима.
Ким (в суде): "Даже если полностью согласиться со стороной обвинения, как я мог прийти на митинг и в присутствии огромного количества людей, милиционеров, видео- и фотокамер, находясь в трезвом уме, как подтвердила психическая экспертиза, умышленно нанести абсолютно бессмысленный удар? Причем сделать это умышленно, нерабочей рукой, человеку, который абсолютно ничего не сделал. И после этого, после этих действий, спокойно идти вперед несколько сотен метров… Это противоречит не только моим убеждениям, это противоречит здравому смыслу. В принципе, это все, что я хотел сказать. У меня осталась только одна просьба к Высокому суду: о справедливом решении. Спасибо".
Фото: Юлии Дорошкевич, "Наша ніва"
