Пятиклассник потерял память после оплеухи от учительницы
От оплеухи учительницы ученик пятого класса получил сотрясение мозга и сейчас страдает амнезией. Так выглядят последствия непедагогичного поведения учительницы математики Ружанской средней школы Ирины Полуянской с точки зрения родителей Никифора Стояновича. Учительница уже потеряла работу. Теперь ей угрожает и административная ответственность.
Заместитель директора по учебно-воспитательной работе Нина Михальчук была свидетельницей происшествия. Поведение коллеги она не оправдывает, но и очень сомневается, что та оплеуха могла повлечь такие последствия.
Нина Михальчук: “Это было на перемене. Одноклассники взяли его спортивную форму и начали кидать ее по классу. Он вышел из себя, начал кричать, кидать книги, разбил вазон с цветами. Ученики выбежали в коридор и пожаловались учительнице.
Она на него накричала. Он в ответ стал на нее нецензурно ругаться. Она пихнула его рукой. Он потерял равновесие и ударился головой о стену. Выскочила шишка”.
На следующий день родители мальчика пришли в школу с требованием, чтобы учительницу уволили по статье. А когда узнали, что та ушла с работы по соглашению сторон, мать ученика, Анжела Стоянович, написала жалобу в районный суд.
Анжела Стоянович: “Сейчас мальчик на протяжение года будет находиться под наблюдением у невролога, выписали лекарства, которые ему необходимо принимать три месяца. Мальчик от сотрясения и шока потерял память.
Я хочу, чтобы эту учительницу наказали так, чтобы другим неповадно было. У меня трое детей, и я хочу, чтобы они учились. А у нас только одна школа”.
У учительницы Ирины Полуянской тоже трое детей. Муж уже длительное время не может найти работу в местечке. Теперь без работы осталась и она. Как утверждает начальник управления образования Пружанского райисполкома Николай Кудравец, устроиться по специальности ей в ближайшее время не позволят.
Николай Кудравец: “Это — учитель, и это — дети. Ей доверены чужие судьбы, и никто не дал учителю право так себя вести”.
Несмотря на это, виноватой на все сто процентов Ирина Полуянская себя не считает.
Ирина Полуянская: "Я считаю, что ученик нецензурно ругаться на учителя не имеет никакого права. И с моей стороны должна была быть какая-то реакция. Сейчас полюбовно разойтись они не хотят. Я сама разговаривала с родителями мальчика, судья и адвокат предлагали договориться, но они категорически против”.
В этой ситуации вызывает удивление то, как менялся диагноз полученной Никифором Стояновичем травмы. Главный доктор Ружанской больницы Николай Максимов определил у него "ушиб мягких тканей". Попросту говоря, обычную шишку.
Но родители мальчика представили в суд медицинскую справку с другим, гораздо более тяжелым диагнозом. Почему-то — со Слонимской больницы, что в соседней Гродненской области.
Судья Пружанского суда Елена Ладога объяснила, что при составлении протокола во внимание принимали диагноз, поставленный докторами сразу после обращения к ним потерпевшего.
Елена Ладога: “Протокол составлен по статье 9.1 Административного кодекса. “Умышленное нанесение телесного повреждения, которое не повлекло за собой краткосрочного расстройства здоровья либо незначительную потерю работоспособности"; карается штрафом от 10 до 30 базовых величин или административным арестом.
Какое наказание будет назначено — определит суд. При условии, что вина будет доказана”.
На первое заседание, которое должно было состояться несколько дней назад, родители Никифора не привезли. Мотивировали это тем, что он все равно ничего не помнит. Следующее заседание назначено на 19 апреля. Проходить оно будет без присутствия потерпевшего.
Фото elgg.net
