Приговоры "неполитическим" хулиганам: 10 человек за 10 минут. Без суток
Еврорадио посетило Дом правосудия, чтобы увидеть, как судят "аполитичных" хулиганов, пьяниц и матерщинников.
На суд из Окрестина привезли 10 человек. Задержанные в выходные за "распитие в неположенном месте" и прочее "мелкое хулиганство", девять мужчин и одна женщина в ожидании суда провели в заключении кто сутки, кто двое.
Гостям из Центра изоляции правонарушителей велят ждать в коридоре. Ожидание затянулось почти на два часа — именно этот зал понадобился для рассмотрения другого дела.
За это время помятых и небритых "арестантов" несколько раз завели под конвоем в туалет и один раз — на улицу покурить. Дело близится к обеду и мужчина в пиджаке раскрепощенно предлагает майору из сопровождения сводить их в столовую, которая находится рядом по коридору.
Неожиданно из канцелярии выходит сотрудница суда, передает майору-конвоиру кипу дел и называет номер комнаты. Тот, прихватив одного из правонарушителей, направляется по названному адресу. И через две минуты парень с сильно помятым лицом и в такой же майке возвращается и объявляет: "Три базовых!". Следом идут и так же быстро возвращаются еще двое. Такой же приговор — 200-300 тысяч штрафа. А сутки?
С очередной партией идет и корреспондент Еврорадио. Оказывается, что нарушителей судят в рабочем кабинете судьи. Пока секретарь выясняет, может ли на заседании присутствовать журналист, в комнату заходят и, едва задержавшись там на минуту, выходят еще двое "окрестинцев".
В комнату судьи, где вершилось правосудие, журналиста так и не пускают. И запрещают пользоваться диктофоном и фотокамерой. Несмотря на то, что такие суды — открытые и на них может присутствовать кто угодно. Но это не помешало заметить, что на то, чтобы осудить всю компанию, судье понадобилось не более 10-12 минут. Все получили штрафы.
Именно в этом суде 30 августа судили за "мелкое хулиганство" — нецензурную брань — администратора оппозиционного сообщества в социальных сетях Павла Евтихиева. Он, как и его "коллега" Андрей Ткачев, получили совсем другие приговоры.
"Осуждены они по статье 17.1 — это "хулиганка", якобы они ругались матом. И одному дали 5 суток, второму — 7. Ткачев признал вину, а Евтихиев не признал. Но оба будут обжаловать это решение", — рассказывает правозащитник Алеся Якубовская.
По мнению правозащитника, приговор на сутки за "мелкое хулиганство" судьи используют чаще всего для наказания активистов оппозиции. Обычных, аполитичных пьяниц и матерщинников они, как правило, наказывают штрафами. Подтверждает это в беседе с Еврорадио и один из практикующих административные дела адвокатов. По его словам, сутки по статье 17.1 — исключительное дело. За решетку отправляют обычно тех, у кого нет денег на штраф. И объясняет, как судья выбирает наказание: сутки, крупный штраф или минимальный — на свой взгляд. Этим "своим взглядом" судья решает, какой приговор быстрее приведет осужденного на путь исправления.
Но против наказания сутками за мат в беседе с Еврорадио выступали и милиционеры, и даже председатель одного из районных судов Гомельской области.
Судья: "Арест на 15 суток — крайняя мера. Суд всегда оценивает: работает человек или нет, привлекался раньше или нет. Если на нем, например, 8 штрафов висит, а он не платит, нигде не работает, то что суду делать? Может быть и арест. И фабула нужна тоже: одно дело, когда кто-то устраивает драку на автобусной остановке или бьет витрины, и другое — когда кто-то где-то матюкнулся".
Против такой правоприменительной практики высказывается даже бывший генпрокурор Григорий Василевич.
Григорий Василевич: "Судебная практика должна принципиально измениться
— должно быть единство этой практики. Должно быть соответствие этой практики Конституции и международным стандартам. Среди граждан надо работу проводить с целью развития правовой культуры. Правовая идеология должна быть. Но прежде всего — практика применения. А то ведь у нас 3 миллиона административных правонарушений на 10 миллионов граждан!"
Фото: str3.by
