Телефоны журналистов TUT.by слушали до того, как появилось "дело БелТА"
Утром 7 августа Следственный комитет проводит первые публичные действия в рамках так называемого "дела БелТА". Начинаются обыски в редакциях портала TUT.by и БелаПАН, задерживаются редакторы и журналисты этих медиа. А уже вечером этого же дня в газете президентской администрации "СБ-Беларусь сегодня" появляется материал на тему "кражи материалов с платной подписки БелТА" с подтверждением "преступления" — аудиозаписью "прослушки" разговора журналистов TUT.by. Именно в той записи звучат слова "Да, мы тырым".
О том, насколько законно публиковать материалы следствия до вынесения приговора, мы сейчас рассуждать не будем. Сделаем то, что не заинтересовало "отдел журналистских расследований" "СБ" — сопоставим даты. Но по очереди.
"Поводом к возбуждению уголовного дела послужило сообщение республиканского унитарного предприятия "БЕЛТА" о сбоях при осуществлении доступа к платной подписке услуг, которые предоставлялись телеграфным агентством одного из его заказчиков. Сотрудники МВД начали проверку и выявили многочисленные факты неправомерного доступа к компьютерной информации, собственником которой является БЕЛТА", — читаем в материале "СБ" объяснения руководителя пресс-службы Следственного комитета Сергея Кабаковича.
Значит, прослушивать телефоны журналистов TUT.by начали после того, как к правоохранителям обратилось руководство БелТА и была начата проверка. Когда это было? В Следственном комитете Еврорадио так и не дали ответ как на вопрос, когда было возбуждено уголовное дело, так и на вопрос, когда в милицию поступило обращение от БелТА.
На второй вопрос ответ даёт главный редактор БелТА Ирина Акулович. Хотя и называет довольно приблизительную дату.
"Это был либо конец апреля или начало мая. Я боюсь назвать вам не ту цифру и потом окажется, что я дала вам неверную информацию", — говорит Ирина Акулович.
Главным редактором БелТА Ирина Акулович становится в начале апреля 2018 года. Может, обращения со стороны пользователей платной ленты новостей информагентства по поводу проблем с доступом были до её прихода? Нет, говорит Ирина Акулович, обращаться пользователи начали после её прихода на пост главного редактора.
Хорошо, и этого пока достаточно. Сейчас уточняем у главного редактора TUT.by Марины Золотовой, когда происходил тот разговор о "тырим".
"Разговор был в марте", — коротко отвечает Золотова.
А теперь сопоставим сроки: записанный с помощью прослушки разговор был в марте, а обращение в милицию и, соответственно, проверка изложенных там фактов сотрудниками МВД — в конце апреля-начале мая. Разница как минимум в месяц! Извините, а на каком основании, в рамках какого уголовного дела или проверки велась прослушка телефонных разговоров журналистов TUT.by?
Юрист Павел Сапелко не исключает, что прослушку могли вести в рамках "оперативной разработки". По какой причине и кто — ответа нет.
Как стало известно Еврорадио, хоть в "СБ-Беларусь сегодня" аудиозапись и передали они, но сама запись была сделана не сотрудниками СК. Милиция в марте проверку по обращению БелТА ещё не проводила и, скорее всего, разговоры журналистов не прослушивала.
Если исходить из того, что санкцию на прослушивание телефонных разговоров журналистов у нас может, кроме прокуратуры, дать лично председатель или СК, или КГБ, то догадаться, откуда торчат уши, несложно.
