Атака демсил на Тихановскую и Офис: чем недовольны оппозиционные политики?
Критика в адрес Светланы Тихановской звучит не только со стороны режима Александра Лукашенко. Теперь публичное недовольство действиями Офиса Cветланы Тихановской стали выказывать и представители демократических сил Беларуси.
Какие претензии накопились у инфлюенсеров и политиков? Например, Зенон Позняк не то что приезжать на “Конференцию новой Беларуси” — даже знакомиться со Светланой Тихановской не хочет. “Возможно, после следствия в свободной Беларуси, когда возникнет вопрос об её [Тихановской] аресте, тогда познакомлюсь”, — говорит политик в интервью “Радыё Рацыя”. — Всё, что у них намечено на так называемой Конференции, не имело никакого значения, не имеет и не будет иметь. Это всё пустота и профанация. Поэтому не о чем говорить.
“Нас слушают, но не слышат”
— 24 февраля было объявлено о создании национального органа власти [переходный кабинет, созданный Светланой Тихановской. — Еврорадио]. Сколько месяцев прошло? — спрашивает глава НАУ Павел Латушко. — Решения не приняты. Мы можем снова собраться на Конгресс, на котором снова не будут приняты никакие решения. Хорошо ли это выглядит перед белорусами?
Мы открыты к диалогу, к соучастию в организации Конгресса. Для того чтобы работать над всеми документами, над принятием решений. Мы не критикуем ради того, чтобы критиковать или схватить хайп на этом всём.
Вопрос в том, почему появляются голоса Цепкало, Прокопьева и так далее? Потому что внутри нас не слышат. Есть такое правило демократии: уметь слушать и слышать. Вот нас слушают, но не слышат.
Два года мы делали внешний вид. Вы знаете мой характер. Я за более конкретные, ясные, точные действия и шаги. И мы не единожды пытались убеждать Офис. Увы, удавалось очень мало. Значит, уже просто прошёл этот рубеж.
— Но это не значит, что я сегодня делаю эту критику, чтобы повредить имиджу Офиса или Светланы Тихановской, — продолжает Павел Латушко. — Я просто уже вынужден публично сказать: мы за совместные действия. Мы за то, чтобы работать вместе. Мы за то, чтобы когда кто-то выходит на международную встречу, чтобы там было несколько человек. Насколько более сильными мы выглядели бы на встречах, которые организовывает Светлана Тихановская? Насколько сильными мы выглядели бы именно перед белорусским обществом [благодаря тому], что мы вышли все вместе?
Я так понимаю, об этом говорит и Цепкало, и Прокопьев, и Латушко. Вопрос: что нам ответит Светлана Тихановская? Мы не хотим строить систему, когда один человек созывает Конгресс, 300-350 человек, своим собственным решением. И фактически он решил, кого пригласить и кого не пригласить. И этот Конгресс будет принимать решения? Это демократия? Простите, прошла та граница, когда я не могу молчать. Ведь все предыдущие внутренние попытки убедить не получили никакого результата.
“У неё не было никакой программы и нет никакой программы”
А вот так звучат претензии, высказанные на стриме политологом Дмитрием Болкунцом.
— Эта история, когда человека возят в золотой клетке и говорят, что она [вероятно, Светлана Тихановская. — Еврорадио] представляет всё белорусское общество, — это глупость полная, — делится мнением Дмитрий Болкунец. — Насаждение одного вождя — мне кажется, что это огромная ошибка, которая сейчас происходит. Мне кажется, что в этой ситуации нужно признать, что у нас нет настоящего лидерства. В этой ситуации, мне кажется, нужно пойти путём неповторения вождизма, который в Беларуси уже сложился. Мы от одного вождя уже 28 лет не можем избавиться.
Необходимо признать, что Светлана Тихановская была кандидатом протеста. У неё не было никакой программы и нет никакой программы. Она не пишет никакие тексты сама. Ей пишет тексты какая-то непонятная команда людей, которые её окружают. Какие-то непонятные советники, которые заказывают чернуху в каких-то непонятных изданиях и начинают клеветать на разных участников демократического движения.
Какие-то люди, которые оскорбляют участников демократического движения публично либо лично, либо отправляют какие-то грязные комментарии в публичных источниках. Я имею в виду последний скандал, который произошёл в отношении Павла Латушко. Когда его откровенно оскорбил один из людей [вероятно, имеется в виду Антон Мотолько. — Еврорадио], который связан и сидит в Офисе Светланы Тихановской. Это грязная история, и я считаю, что это недопустимо в демократическом движении.
Цепкало просит вернуть традиции обсуждения вопросов
Вместе с Дмитрием Болкунцом на стриме присутствовал Валерий Цепкало. Он тоже нелестно отозвался о действиях Офиса Светланы Тихановской.
— Мы хотим вовлекать белорусов в процесс принятия решений. Мы считаем, что кулуарность — это вред. Кулуарность всегда ведёт к злоупотреблениям. Кулуарность всегда ведёт к неэффективности. А что мы видели по тем трём инициативам [к которым причастен Офис Светланы Тихановской. — Еврорадио], которые на самом деле фактически ни к чему не привели? Это забастовка, это так называемые переговоры с Лукашенко и крестики-нолики [кампания “Перечеркни референдум”. — Еврорадио].
Но важно то, что они [инициативы] доводились как от имени всего белорусского демократического сообщества. Которое и знать не знало, и духом не ведало о том, как они там готовятся, какие аргументы “за” и “против”. В этом лежит корень всех проблем.
Этот Офис, о котором мы сегодня говорим, он копирует ту модель [белорусского режима], которую он знает. Просто она вывернута наоборот. Всё там — и финансирование СМИ, оно оттуда берётся. И эти разграничения — это Офис, это Кабинет. Так же, как и у него там [у Лукашенко], — вот это Администрация президента, а это Совет Министров. Вся модель просто слизана с той, которая существует там.
Для нас основная задача — вернуть те традиции обсуждения вопросов, которые у нас были украдены в 1996 году. И которые мы, когда выехали и оказались в рассеянии, в изгнании, почему-то не можем использовать, вернуть.
“Выбирали ли мы Светлану Тихановскую демократическим лидером?”
Вопросы к Светлане Тихановской и её Офису есть и у певицы Анжелики Агурбаш, которой в Беларуси светит уголовное наказание от режима Александра Лукашенко.
— Я, честно говоря, не поняла: а мы выбирали демократического лидера? Мы давали ей такие полномочия? Потом появились какие-то люди в её окружении. Ковалевский, Франак Вячорка — мы вообще не знали, кто эти люди, откуда они взялись, — возмущается певица. — Поправьте меня: выбирали ли мы Светлану Тихановскую демократическим лидером? Наделяли ли её и её Офис полномочиями представлять интересы белорусов и Беларуси?
— Офис существует два года, — продолжает Анжелика. — Мы ничего о нём не знаем, у нас нет никакого доступа к информации. Единственное, что мы могли наблюдать все эти два года, — это так называемый политический туризм. Эти встречи, о которых мы не знаем, что там обсуждается. Какие итоги этих встреч? Мы знаем о каких-то огромных суммах денег, которые выделяются на поддержку демократического общества, на репрессированных людей, на помощь семьям, политзаключённым и так далее. Но я смотрела сейчас эфиры, и когда задают вопросы “где деньги?” — никто не знает. Офис тоже не может ответить на этот вопрос.
Мне хочется спросить: а за счёт чего вообще вы существуете? Этот бесконечный пафос, бесконечные вояжи [вероятно, Светланы Тихановской. — Еврорадио] — это же стоит огромных денег.
Я уже не говорю о бессовестной орде охраны вокруг Светланы Тихановской. Ей нужна эта охрана? Вы знаете, сколько это денег стоит? Я публичный человек, я знаю, что такое охрана.
Сделать Тихановскую “королевой”
Ресторатор Вадим Прокопьев также не видит значительных результатов деятельности Офиса Светланы Тихановской.
— Мы уже четыре месяца в войне, и я вместе с вами не понимаю, есть ли у главного штаба белорусской оппозиции [вероятно, Офиса Светланы Тихановской] какой-то план, — высказывается Вадим Прокопьев во время Форума демократических сил Беларуси. — Я понимаю, что есть план у Путина, у Лукашенко, у Залужного [главнокомандующего ВСУ]. Я не понимаю, есть ли план у нашего лидерства.
В будущем Вадим Прокопьев хочет наделить Светлану Тихановскую исключительно представительскими функциями и не лишать её формальной власти. Всё это для того, чтобы не терять связь с западными партнёрами, которые, по мнению Прокопьева, ассоциируют белорусскую оппозицию преимущественно со Светланой.
Далее он предлагает отправить советника Франака Вячорку в Монголию и поставить премьер-министром новой Беларуси ушлого “белорусского Черчилля”, который будет решать все государственные вопросы.
“Конференция новой Беларуси” обещает быть масштабной. Она должна состояться в начале августа в Вильнюсе. На встрече будут присутствовать как Светлана Тихановская, так и представители демократических сил Беларуси, у которых, как мы видим, есть немало наболевших вопросов.
