Чалый: противоречия в экономике растут, а политзэков выпускают не просто так
Ситуация для бизнеса в Беларуси остаётся непонятной. Власти обещают, что честному бизнесу ничего не угрожает, но говорится о наказании “заблудших” и ужесточении условий работы для ИП.
Как понимать такую риторику, есть ли окончательное решение по вопросу ипэшников и почему стали выходить на свободу политзаключённые, независимый аналитик Сергей Чалый рассказал в 10-м выпуске “Чалый на каникулах”.
Противоречий в действиях властей всё больше
По мнению Сергей Чалого, в Беларуси нарастают противоречия как в политической, так и в экономической сферах.
— Послания [властей. — Еврорадио] становятся всё более противоречивыми. Мы всё-таки переворачиваем страницу, выпускаем тех, кто оказался “заблудшими”, или боремся с гражданским обществом, которое “под видом гуманных ценностей проталкивает терроризм, мятеж и ритуальные убийства”?
То же самое в экономике. Лучший перл, который Лукашенко смог сочинить, — когда он говорит про уехавших айтишников. Говорит, что с уехавшим бизнесом будет разбираться до нитки. Раздевать можно до нитки. Понятно, что из глубин подсознания вырастает очень интересный посыл.
С одной стороны, мы должны не трогать всех честных, а с другой стороны, до нитки будем разбираться, искать врагов и так далее. С медиа тоже ротация происходит: “Пресс-клуб” выпускают, а “БелаПАН” сажают.
Политзаключённых стали выпускать, но это не оттепель
Сергей Чалый отмечает, что политзаключённых власти могут выпускать не просто так, а чтобы в будущем использовать в своих целях. В то же время для ЕС этого недостаточно, чтобы приостановить санкции и восстанавливать отношения с белорусской властью.
— Надо понимать, как работают политики. Они, может быть, сами и хотели бы этого. Фокус в том, что Беларусь уже является такой темой, которую простые иностранцы могут обсуждать за утренним кофе, сидя дома. А Лукашенко у них в представлении уже очередной неадекватный диктатор.
Поэтому в нынешней ситуации они этого сделать не могут. Немалая доля того, что так получилось, процентов на 80 обусловлено действиями самого Лукашенко. Оставшаяся часть — работа не внешнем контуре Светланы Тихановской, которая не давала, прежде всего гражданскому обществу даже больше, чем политикам, забывать, что же на самом деле происходит.
С Протасевичем все понимали, почему он это делает [участвует в пресс-конференциях, возглавляет новое госСМИ. — Еврорадио]. Сейчас для людей может оказаться ситуация ещё гораздо более мерзкая. Никакого договора по выходу на свободу может не быть.
Но представим себе ситуацию, что через неделю ребятам из “Пресс-клуба” приходит приглашение поучаствовать в каком-нибудь круглом столе с тематикой переворачивания страницы. Как в этой ситуации отказаться? И это ещё более изуверская экзистенциальная ситуация. Потому что ты остаёшься наедине со своей совестью.
“ИП идут туда, куда не идёт другой бизнес”
— Версия о том, что условия для ИП будут ужесточены, абсолютно логичная. Во-первых, мы слышали не так давно, как Лукашенко говорил про ИП, которые им рассматриваются с подачи КГК как метод избежания налогов. Хотя это далеко не так. Потому что ИП — это такой аэродром для входа в бизнес. Люди начинают не с создания корпораций, а с индивидуального бизнеса.
Во-первых, изменения условий функционирования ИП анонсировали многократно с февраля этого года. То есть ИП давным-давно воспринимались Лукашенко как социально неблизкие, негодяи, которые не платят налогов. И идеи переводить их в ЧУПы, убирать виды деятельности, которые позволяют вести упрощённую систему налогообложения, либо повышать налоги — не новы. Связать это с остановкой регистрации новых ИП довольно логично. Если предположить, что и так придётся ухудшать им условия, зачем сейчас набирать эту базу.
Власти пытаются искать деньги там, где можно, как им кажется, минимально навредить экономике. Поэтому рассматриваются ИП. Я не верю в то, что есть окончательное решение ипэшного вопроса. Они же не просто так существуют.
Сергей Чалый также прокомментировал ссору Литвы с Китаем из-за желания Литвы открыть представительство Тайваня. По мнению аналитика, такое на первый взгляд незначительное событие может означать серьёзное изменение отношения Евросоюза к Китаю.
— Мне кажется, что в Евросоюзе и вообще в мире начинает созревать понимание того, что Китай под руководством Си Цзиньпина начинает двигаться в противоположном направлении от того, которого от него ждали, когда давали авансы вхождения в ВТО по условиям страны развивающейся.
Это происходило в надежде, что либерализация экономической сферы приведёт к либерализации внешнеполитической и внутриполитической. Этого не случилось. Мы видим, что идёт борьба с богатыми, которая так радует Лукашенко, потому что он не один такой.
