Депутат Думы: Лукашенко надо определиться, а то Янукович качался туда-сюда

19/06/2014 - 15:16

Справка Еврорадио: Михеев Олег Леонидович, депутат Госдумы V и VI созыва, первый заместитель председателя думского комитета по энергетике, член Президиума Центрального Совета партии "Справедливая Россия". В 2013 году Михеев предложил законодательно приравнять "оскорбление патриотических чувств россиян" к экстремистской деятельности и наказывать за это 5 годами тюрьмы. Отметился в ряде скандалов: в 2007 году депутат был задержан по обвинению в уклонении от уплаты налогов и 3 недели провел в СИЗО, в 20013 году Следственный комитет возбудил против Михеева дело по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере и давлении на суд. В том же году Госдума лишила его депутатской неприкосновенности. В 2011 году Олег Михеев появился на свадьбе своего друга и однопартийца в форме немецкого адмирала Вильгельма Канариса. В 2010 году помощник Михеева по Госдуме и партнер по бизнесу Николай Волков был задержан по обвинению в педофилии. СМИ называют Михеева одним из главных спонсоров "Справедливой России".

Еврорадио: Украинские власти ищут различные способы остановить войну в восточных регионах страны — сейчас приняли решение об одностороннем прекращении огня. А как с российской стороны видится — что необходимо сделать, чтобы этот конфликт остановить?

Олег Михеев: Ну, как остановить... Если американцы от этой темы просто отойдут в сторону и не будут ее передёргивать, тема закроется мгновенно. Ведь то, что я вижу по всем лидерам Украины, не буду фамилий называть, — они просто марионеточные исполнители, никаких решений сами не принимают, советуются и то, что им "старший брат" говорит, выполняют. А сегодня Америка заинтересована в том, чтобы на востоке Украины и на Западе нашей страны были проблемы — вокруг России должны быть проблемы, так они считают. И они их для России создают. Война — искусственная, война — надуманная. Я сам разговаривал с множеством украинцев, у меня родственники там живут, и я прекрасно знаю, что там происходит. Сегодня вся пропаганда, что идет там, когда из России делают монстра, — это именно тот стиль, который Америка применяла во всех странах Ближнего и Дальнего Востока — где бы они ни участвовали, везде используются одни и те же сценарии. Меняются только люди и специфика следующего региона. А так везде одинаковый хорошо продуманный сценарий.

Еврорадио: Если говорить об информационной войне, то она очень активно ведется и со стороны России...

Олег Михеев: Здесь я согласен. Но давайте откровенно говорить — не с Украиной она ведется. Какая там в Украине война — это в подавляющей степени информационная война с американскими технологами. Ведь те вещи, которые они творят, их профессионалам хорошо видно — как политтехнолог я в этом кое-что понимаю. То, что сейчас пропаганда против пропаганды, то так и должно быть. Если идет пропаганда против нас, а мы не будем такое же оружие применять, нас раздавят. И если говорить, что на уровне нашего Евросоюза, извините, Евразийского союза мы хорошо информацию доносим, то дальнее зарубежье, к большому сожалению, видит информацию однобоко — с американской точки зрения. Но теперь, слава Богу, ситуация меняется, разворачивается, журналисты видят, и я думаю, что здесь будет то же самое, что было в Грузии. Когда первые полгода считали, что Россия напала на Грузию, а потом выяснилось, что это Грузия напала на Абхазию. Но случилось это через полгода-год, когда всем уже стало неинтересно. Я думаю, что с Украиной будет то же самое.

Еврорадио: Представим себе, что Америка прислушалась и отошла в сторону от "этой темы". И что будет дальше — уйдут из тех регионов сепаратисты и наемники, которых там хватает?

Олег Михеев: Сначала о том, если так случится: такому трудно будет случиться, ведь маховик, который уже запущен, трудно будет остановить. Сегодня население зомбировано: в головы пропагандой забито, что российские танки, установки "Град" и чуть ли не ядерное оружие русские перебрасывают в Украину. То, что они сами производят. В Одессе, к примеру, использовали установку "Град", фосфорные бомбы — они это списывают на русских. И местные жители глотают эту информацию и искренне в это верят. Вот вы спрашиваете, уйдут ли наемники. Ну конечно, если войны не будет, то наемники уйдут. При этом вот чего обижаться той самой Украине? Когда была чеченская война, большое количество украинцев воевало на стороне Чечни, участвовало в боевых действиях. Что посеешь, то и пожнешь. Трудно будет убедить, чтобы американцы откатились от этой темы, но я считаю, что правительству нужно принимать решения. Вот, скажем, помощь, о которой они с гордостью говорят: "Евросоюз выделил 500 миллионов!" Наверное, это хорошо, но при этом они забывают, сколько денег Россия потратила на поддержание их экономики. Забывают о наших совместных проектах, о наших закупках товаров украинских. Принцип: что имеем — не храним, потерявши — плачем. Я думаю, что они об этом еще пожалеют. Как бы там красиво ни было, что бы там ни рассказывали американцы, никто украинскую экономику поднимать не собирается — им нужна Украина как проблема для запада России.

Еврорадио: И что, Россия введет свои войска в Украину, чтобы решить эту проблему на своих западных границах?

Олег Михеев: Ну, смотрите — у Владимира Владимировича с января месяца на руках есть документ-просьба бывшего президента (сбежавший в Россию глава Украины Виктор Янукович обратился к Владимиру Путину с просьбой разрешить с помощью войск конфликтную ситуацию в Украине — Еврорадио) и согласие Совета Федерации на введение войск. Но до сих пор никакие войска не введены и до сих пор никакое оружие туда не поставляется. Нам эта война не нужна. А те действия, которые там происходят, люди, которых называют сепаратистами, — на самом деле это области, которые просто хотят нормально жить. И они выдвинули свои условия. Более того, по сравнению за майдановскими боевиками, или, как они себя называют, бунтарями, эти ведут себя очень скромно. Но их пытаются раздавить танками. К чему это приведет? Ну, это Украина должна сама анализировать, потому что это их внутренняя проблема, их внутренняя задача — разрулить эту ситуацию.

Еврорадио: Если, по вашим словам, Россия сепаратистам оружие не поставляет, то откуда оно там могло взяться?

Олег Михеев: А сколько они захватили воинских частей? Солдаты сбежали, а там хранилища, там вооружение. Они вооружаются на месте.

Еврорадио: Вот только украинская сторона говорит о наличии у сепаратистов самых новых российских ПЗРК, которые даже не все российские части еще получили.

Олег Михеев: Чтобы иметь свою точку зрения, я смотрю на то, что говорят украинцы, что говорят наши, что говорят американцы и что говорят в других странах. Они говорят о наших там диверсантах, о наших спецвойсках, спецподразделениях и технике. А что же тогда: взяли бы хоть одного поймали и показали всему миру. Неужели полгода вся украинская армия при поддержке наемников из Франции и Америки не может этого сделать? У меня смех вызвало, когда я прочитал на одном из украинских сайтов, что в Харьков ворвались российские танки. Особенно когда они показывают три танки, которые заходят в Харьков в сопровождении одного КАМАЗа. И с чего вывод, что это танки российские? Ведь на КАМАЗе — флаг Российской Федерации. Ну какой смысл отправлять три танка за 700 километров от нашей границы? А во-вторых, они бы уже себя не позорили — если уже три танка в сопровождении одного КАМАЗа прошли такое расстояние по Украине и с ними ничего не смогли сделать, то давайте представим, что будет, если туда батальон наших танков ворвется. Мы так сможем и до Берлина дойти с одним батальоном танков! Информация рассчитана на то, чтобы люди не думали, а просто поразились: "Танки России вторглись!" Да нет там наших танков! Тем более что вооружение и в Беларуси, и в Украине, и у нас, за исключением изменений, произошедших за последние годы, одинаковое. Что делают украинцы: смывают свои опознавательные знаки, катаются на танках, а потом говорят, что это русские ездят. Это же надо анализировать и понимать, что происходит на самом деле.

Еврорадио: И на границе с Украиной нет российских солдат, переодетых в украинскую форму, как утверждают украинские военные эксперты?

Олег Михеев: Давайте вспомним и Гражданскую войну, и Великую Отечественную войну, и партизанские движения в Беларуси и в Украине, когда немцы переодевались в наших и ходили и жгли деревни, чтобы на наших думали, а наши переодевались в фашистов. Это война! А война — это пиар-ходы, как это ни цинично звучит. Это пропаганда, запугивание и работа над тем, чтобы жители, избиратели смотрели только в одну сторону. Это было, есть и будет. Но нам нужно смотреть не на то, что говорит нам пропаганда, а на реальные события, которые сегодня происходят в Украине и в России. Нет, безусловно, наши казаки туда поехали. Я поездил по области — парни-добровольцы решили поехать и поехали, кто их остановит. Думаю, что и граждане Беларуси есть, кто приехал и помогает им.

Еврорадио: Представим, что казаки действительно поехали из желания "помочь соседу". А чеченцы-"кадыровцы" что там делают?

Олег Михеев: Они говорят, что это чеченцы, "кадыровцы". Но я столько чеченцев знаю в Москве — на них посмотришь и никогда не скажешь, что это чеченец. Или фотографии, которые они разместили, — какого-то бородатого мужика, который якобы воевал и там, и там и похож на россиянина. Это тоже выглядит смешно. А если говорить, что "кадыровцы" поехали... Когда был конфликт России в Чечне, то сколько там было украинцев, прибалтов — девушки-снайперы, которых было много там, приехали и воевали и что можно было сказать им? Поэтому, возможно, и чеченцы поехали воевать. Но они поехали по собственному желанию, по зову сердца. Никто их туда не посылал — поехали и помогают своим... братьям. Может, кто-то поехал и заработать, а кто-то — поддержать друзей и знакомых. Нет никакого массового призыва, нет того, чтобы какую-то агитацию вели — я в России этого не вижу. Причем за последние полгода я проехал много регионов и не вижу этого.

Еврорадио: И где же выход?

Олег Михеев: По моему мнению, украинцам необходимо протрезветь немного, посмотреть и понять, кто может дать больше. Мне вот было смешно читать о том, что "Прибалтика дала аж 48 тысяч долларов на развитие экономики", кто-то дал 2 миллиона, японцы дали миллион долларов. И они так этому радуются! Ребята, вы в СМИ, рассказывая об этом значительном событии, как японцы дали миллион долларов, потратили на подготовку сюжетов и репортажей более миллиона! А то, что России вы должны почти 16 миллиардов долларов, что газ качали дополнительно, что мы закрываем глаза на то количество газа, которое за 8 лет было украдено у нас? Это ведь то, что мы должны решать между собой. А они думают, что американцы помогут им решить их проблемы! Не помогут, поматросят и бросят, как это обычно бывает.

Еврорадио: Конфликт начался якобы из-за того, что Украина хотела сближения с ЕС, а Россия не хотела выпускать ее из своих объятий. Соглашение об ассоциации с ЕС Украиной, скорее всего, будет подписано — эскалация в восточных регионах, как следствие этого, продолжится?

Олег Михеев: Что значит Украина хотела, а Россия не хотела? Мы не то чтобы не хотели... Вспомним 90-е годы прошлого века, когда мы дали согласие на то, чтобы ГДР объединилась с ФРГ, когда был разрушен "Варшавский договор", когда все страны этого дождались и на высшем уровне с участием и американцев, и немцев, и всех остальных было принято решение, что не будет продвижения NATO на Восток. Что мы сейчас имеем фактически? Повсюду, откуда мы ушли, сегодня американцы есть, только в Украине нет. Мы не против того, чтобы Украина вошла в Евросоюз, а против нарушения элементарных договоренностей, которые были. Ведь посмотрите на другие страны, ту же Болгарию — они входят в Евросоюз, а через два года входят в NATO. И если сегодня американцы возмущаются, что наши войска передвигаются по территории вдоль границы с Украиной — ребята, мы передвигаемся по своей территории. Нравится нам — мы поехали во Владивосток, нравится — передвигаемся здесь. А американцы загнали 5 тысяч своих солдат в одну страну, 10 тысяч — в другую, 8 тысяч — в третью, везде ставят свои ракеты — это угроза нашей безопасности. Так мы это и воспринимаем — как угрозу нашей стране. Когда мы говорим: "Зачем американские войска в Украине?", американцы делают большие глаза и говорят: "Как русские этого не понимают — мы же хотим как лучше!" Для кого лучше? Когда президент Украины не подписал соглашение с ЕС на тех условиях, которые ему были предложены, сразу начался Майдан. А мы же понимаем, что ни одна революция бесплатно не делается. Вопрос: "Кто финансировал?" И для чего вкладывать деньги в какую-то страну, не надеясь на прибыль? В данном случае я считаю, что мы, делая так, защищаем свои интересы и будем их дальше защищать.

Еврорадио: Как повлияет нежелание официального Минска признавать Крым российским на отношения белорусских властей с Кремлем?

Олег Михеев: Мое личное мнение — здесь надо наконец определиться. И нашим, и вашим, и третьим, и четвертым — оно до добра не доводит. Янукович так шарахался: и в Евросоюз, и к нам — такой результат и получился. Все равно сегодня, как бы ни хотели американцы, однополярного мира не будет. И правила игры, которые они диктуют всем, не всем нравятся и не все хотят жить по этим правилам. А свою позицию по Крыму мы озвучили. Трудно, возможно, иностранцам объяснить, что такое Крым и чем он был всегда, как появилась Украина и как Украине достались области, которые они сегодня считают пророссийскими. Это же наша история. Когда Хрущев передал землю с нарушением всех законов и требований международных — ну, проглотили, и в 90-х годах из-за разгильдяйства нашего руководства Крым перешел Украине. А люди там всегда стремились в Россию, потому что это исконно русские территории. Крым сделал правильно, когда люди там решили выйти из состава Украины и войти в состав Российской Федерации. Мы поддержали желание людей. И с точки зрения безопасности России это, безусловно, правильное решение. Ведь если бы Украина вошла в Евросоюз, то через 2-3 года там было бы NATO.

Я думаю, что у нас Владимир Владимирович — он довольно хороший дипломат в отношениях международных. Это его зона ответственности и право решать вопросы с президентами других стран. Я говорю то, что вижу: надо как-то Беларуси по Крыму определяться. И я думаю, что наши руководители решат вопрос положительно для всех сторон.