Электроэнергия подорожает на 40%: кому “очень выгодна” вторая АЭС в Беларуси

Александр Лукашенко очень хочет построить в Беларуси вторую АЭС. По его мнению, это “очень-очень выгодно”. Однако для белорусов это означает повышение стоимости электроэнергии примерно на 40%. А ещё вторая АЭС приведёт к крупным отключениям и авариям в энергосистеме, считает специалист департамента энергетической безопасности iSANS Евгений Макарчук.

Еврорадио собрало главное из анализа эксперта и узнало, почему вторая АЭС — это стройка ради стройки и распилов, и почему от идеи в шоке даже Минэнергетики России.

Слишком много для Беларуси

Накапливать электроэнергию в промышленных масштабах невозможно.

— Значит, в каждый момент её должно производиться ровно столько же, сколько потребляется, — отмечает Евгений Макарчук.

Потребление значительно меняется в зависимости от времени суток и поры года:

Электроэнергия подорожает на 40%: кому “очень выгодна” вторая АЭС в Беларуси

Потребление электроэнергии на протяжении года. Оранжевый прямоугольник — одна неделя / Евгений Макарчук

В Беларуси много ТЭЦ. Без них никак нельзя, поскольку они обеспечивают энергией промпредприятия и отопление домов.
ТЭЦ могут менять свою мощность в зависимости от того, сколько энергии требуется. Производя тепловую энергию, ТЭЦ должны вырабатывать и электрическую энергию.

Перепроизводство электроэнергии показано в отрицательной зоне графика / Евгений Макарчук

— Энергетики знали об этом, и чтобы избежать перепроизводства, создавали стимулы для потребления электроэнергии на отопление, а также установили электрокотлы, которые будут использовать эти излишки для производства тепловой энергии. Для этого было запланировано к установке 1185 МВт электрокотлов. И проблема перепроизводства выглядела решаемой, особенно с учетом того, что была надежда на рост потребления электрической энергии в будущем. В целом избыточно будет производиться около 2 млрд кВтч — 5 процентов от потребления.

Если в Беларуси всё-таки построят ещё одну АЭС с двумя блоками, то перепроизводство электроэнергии будет намного большим и постоянным:

Перепроизводство в отрицательной части графика / Евгений Макарчук

— Общее перепроизводство электрической энергии составит 16,5 млрд кВтч, или 90 процентов генерации на второй АЭС. Это значит, что АЭС будет работать практически только для того, чтобы произведенную электрическую энергию использовать на электрокотлах для производства тепловой энергии. А мощность самих электрокотлов будет на уровне 3 ГВт, значит, после пуска АЭС мощности 2,4 ГВт необходимо будет построить столько же электрокотлов (с учетом тех, которые уже построили для первой АЭС).

На это всё нужно потратить деньги.

— Если из этой электрической энергии производить тепловую энергию, то себестоимость её будет выше $48/Гкал, в то время как сегодня средняя себестоимость составляет меньше $40/Гкал. Если выплату кредитов переложить только на электроэнергию, то себестоимость её производства увеличится практически на 40 процентов.

Белорусская энергосистема получит ещё два энергоблока, которые практически не управляются, а достичь баланса в энергосистеме будет очень трудно и дорого. Это приведёт к крупным веерным отключениям и тяжелым авариям, продолжает Евгений Макарчук.

Эксперт считает, что, вероятнее всего, чиновники и сами знают, что проект убыточный.

— Без анализа и без понимания работы энергосистемы можно было бы предположить, что две АЭС будут вырабатывать 80 процентов всей необходимой электроэнергии.

Но есть ещё ТЭЦ и другие станции, которые никуда не исчезают.

— На совещании Лукашенко сказал: “И тогда больше половины электричества мы получим от атомной станции”. В приведенных выше расчетах две АЭС без учета перепроизводства будут производить 51 процент от потребления, как раз чуть “больше половины”. Поэтому, возможно, расчеты они все же уже провели. И их такая экономика устраивает. Вероятно потому, что АЭС — это проект, в котором деньги зарабатываются не на эксплуатации, а на строительстве, на коррупции в поставках оборудования и откатах за контракты на строительство.

А можно отказаться от ТЭЦ и, например, отапливать дома от энергии АЭС?

— Для перехода на электроотопление нужно как минимум замена всей системы распределения тепла (ликвидация труб и теплопунктов). Для увеличения эффективности нужно менять и систему отопления в домах. Но кроме этого, возрастет нагрузка на электрические сети которые также придется массово модернизировать. Если коротко, то это возможно, но очень дорого и не быстро, — говорят Еврорадио в департаменте энергетической безопасности iSANS.
И подобных планов чиновники не озвучивали.

“Идеи Лукашенко создают проблемы России”

БелАЭС / Еврорадио

“Росатом” объявил, что готов строить вторую АЭС. Учитывая, что “Росатом” и займётся строительством, естественно, он заработает на этом.

— Они готовы будут построить и еще 10 таких станций — лишь бы деньги платили. Не им ее эксплуатировать, — подчёркивает Евгений Макарчук.

Однако замминистра энергетики России Павел Сниккарс выступил против:

— Мы должны понимать, кто будет потреблять эту энергию. Задачи просто что-то построить, чтобы оно стояло, нет. Вопросы спроса и оценки потребления электроэнергии белорусской экономикой должны оцениваться. Поэтому мы сдержанно и с осторожностью относимся к этой инициативе.