Если с территории Беларуси полетят ядерные ракеты, по ком ”прилетит" в ответ?

Незаконной называется угроза или применение силы с помощью ядерного оружия, которые противоречит пункту 4 статьи 2 Устава Организации Объединенных Наций. Тут речь идёт о том, что все члены ООН воздерживаются от применения силы . Исключение — если речь идёт о самообороне, которая соответствует всем требованиям статьи 51 Устава ООН.

— Угроза или использование ядерного оружия также должны быть совместимы с требованиями международного права, применяемыми в вооружённых конфликтах, в частности, с принципами и нормами международного гуманитарного права, а также с конкретными обязательствами по международным договорам и другим обязательствам, напрямую касающимся ядерного оружия.

Из вышеуказанных требований следует, что угроза или использование ядерного оружия, как правило, противоречит нормам международного права, применяемым в вооруженных конфликтах, и, в частности, принципам и нормам гуманитарного права.

Тем не менее, с учётом нынешнего состояния международного права и элементов фактов, имеющихся в его распоряжении, Суд не может сделать окончательный вывод, будет ли угроза или использование ядерного оружия законной или незаконной в крайних обстоятельствах самообороны, в которых само выживание государства было бы под угрозой.

В этом заключении учитывался широкий спектр правового анализа и научных доказательств, представленных государствами. И сегодня нет оснований говорить, что положения международного права по этому вопросу претерпели серьёзные изменения, за исключением присоединения ряда стран к Договору о запрете ядерного оружия от 7 июля 2017 года.

На сегодняшний день только 70 стран стали полноценными участниками данного договора, что лишь подчеркивает выводы Международного суда ООН об отсутствии всеобъемлющего и всеобщего запрета на угрозу или использование ядерного оружия. Беларусь и Россия также не являются участниками Договора.

Эксперт приходит к выводу, которого вы, наверное, не ожидали: с точки зрения международного права сегодня невозможно утверждать незаконность фактов угроз или использования ядерного оружия со стороны Беларуси или России. Но это касается только ситуаций, которые можно квалифицировать, как крайние обстоятельства самообороны, в которых само выживание государства было бы под угрозой, добавляет Рысинский.

— Но в сегодняшнем контексте также невозможно утверждать наличие таких обстоятельств, которые могли бы идти от любых стран в отношении Беларуси (видимо, кроме России), или в отношении самой России.

Более того, в реальности сложно представить условия, в которых использование такого оружия массового поражения могло бы соответствовать принципам международного гуманитарного права, регулирующим ведение военных действий: проведение различия, соизмеримость, меры предосторожности и запрет чрезмерного вреда или ненужных страданий.

Какие объекты в Беларуси могут стать целью ответного удара?

Эксперт напоминает: прямо сейчас Беларусь не является участницей каких-либо вооружённых конфликтов, а её территория больше не используется для ведения военных действий.

— Для корректной правовой оценки важно понимать, кто непосредственно использует ядерное оружие (отдает приказ и выполняет его).

В наиболее очевидной ситуации, когда такое оружие используется Россией (по приказу её руководства и её вооружёнными силами) с территории Беларуси, такие действия будут составлять различные формы акта агрессии со стороны Беларуси (отдача территории для акта агрессии) и России (бомбардировка территории другой страны).