Куда девалось оружие "Белого легиона", которым белорусов пугали госСМИ
Кадр из телесюжета
Боевиков и незаконного вооруженного формирования у нас нет, приходит к выводу Следственный комитет. И прекращает уголовное преследование фигурантов дела "Белого легиона". Хотя и признает, что "действия фигурантов формально содержат признаки создания незаконного формирования". А сами "легионеры", опять же формально, могут называться боевиками, так как "профессиональная подготовка, которая проводилась в группе, может быть квалифицирована как боевая подготовка". Тем не менее, успокаивают нас следователи, "действия обвиняемых не обладают общественной опасностью".
А как же найденное у них оружие?!
Пересматриваем материалы и сюжеты государственных СМИ в пик вскрытия заговорщиков-боевиков из "Белого легиона". Смотрим "эксклюзив" на канале "Беларусь 1", обыск в квартире Виктора Данилова. Зрителям со словами "изъято стрелковое оружие, гранаты, боеприпасы", демонстрируют разложенные на полу автомат Калашникова, дробовик, карабины, запалы, машинку для зарядки магазина...
"И это нашли в квартире только у одного бойца "Белого легиона". А какой арсенал найдут у всего легиона?"— звучит голос за кадром.
Ту же картинку с оружием из квартиры Данилова показывает и "СТВ". Голос за кадром сурово констатирует: "Арсенал серьезный".
"И это всего лишь одно задержание. А что это — "Белый легион", сотня или батальон, наверное, следует решать тогда, когда подсчитают весь арсенал задержанной богемы", — пугает СТВ.
Смотрим сюжет по ОНТ. Зрителям демонстрируют кадры "стрелкового оружия" и предупреждают через политолога Вадима Боровика, что "у наших соседей такие группировки сыграли решающую роль в государственном перевороте".
Кто-то из "неправильных" СМИ усомнился в серьезности обнаруженного "арсенала" и намерений "боевиков"? И "Беларусь 1", голосами ведущих травит "так называемые независимые СМИ" за их кампанию по отбеливанию задержанных накануне членов "Белого легиона".
На самом деле, в "так называемых независимых СМИ" сомнение было одно и главное: что указанное оружие — действительно боевое. И вот, уголовное преследование прекращено. Каков же результат экспертизы по изъятому оружию?
По словам руководителя пресс-службы Следственного комитета Сергея Кабаковича, все, что можно было сказать по делу "Белого легиона", сказал 30 ноября председатель СК Иван Носкевич. Экспертиза оружия, скорее всего, была, но результаты ее — в материалах дела. Мол, начнут фигуранты со своими делами знакомиться и сообщат, что там написано. Не дает ответа по поводу экспертизы и руководитель пресс-службы КГБ Дмитрий Побержин — перенаправляет в СК.
Мирослав Лозовский, бывший руководитель "Белого легиона", знакомиться со своим делом еще не начал. Он вообще о прекращении уголовного преследования узнал из СМИ. Хотя преследование то, по словам Носкевича, было прекращено еще 27 ноября. Соответственно, ничего не знает об экспертизе "найденного" в багажнике его машины автомата.
Лозовский: "Было такое, что из багажника моей машины вынимался какой-то предмет, похожий на автомат, но результаты экспертизы до сих пор я не знаю. В общем, было сказано, что бумаги какие-то направлены мне. Но пока я не получил никаких бумаг и, соответственно, их не читал".
Здесь интересно то, что обыск в машине Мирослава Лозовского, по его словам, проводился на следующий после задержания день. Бывший руководитель "Белого легиона" сразу заявил, что найденное в машине оружие ему не принадлежит.
Лозовский: "Меня сильно удивило, что в моей машине есть то, чего я туда не клал".
Говорит, интересно будет узнать, фигурирует ли этот "предмет" в материалах дела и в каком качестве?
Не знакомили с результатами экспертизы, по его словам, и главного героя упомянутых сюжетов государственных телеканалов Виктора Данилова. Сам он говорить на тему оружия отказывается. Но только потому, что пока дело окончательно не закрыто он находится под подпиской о неразглашении.
Тем не менее, уже известно, что никого из фигурантов дела "Белого легиона" не обвинили в незаконном хранении огнестрельного оружия. А это означает, что оружие то на самом деле оружием и не было, либо, что оно не принадлежало тем, кому это госСМИ приписали.
Что дальше, вернут ли то не-оружие его хозяевам после закрытия дела? Представитель СК ответа на этот вопрос не дает, как и его коллега из КГБ. А Мирослав Лозовский с любопытством ждет, вернут ли ему тот якобы автомат, который ему не принадлежит.