Лента "Радзіма" может получить "еврооскар". Поговорили с её соавторкой

В конце этой недели в Берлине будет вручена ежегодная премия Европейской киноакадемии (далее — EFA). Или "еврооскар", как его нарекли журналисты. Важность этого события для нас в том, что среди номинантов документального конкурса есть лента “Радзіма” независимых белорусских документалистов Анны Бодяко и Александра Михалковича. За всю историю премии, которая появилась в 1988 году, это только второй белорусский фильм, пробившийся в номинанты. Первым стал короткометражный док "Мы живём на краю" Виктора Аслюка в 2002 году.

"Радзіма" через истории белорусских женщин и юношей рассказывает о дедовщине в белорусской армии и — шире — о практиках насилия, благодаря которым режим Лукашенко контролирует власть в стране.

Стужка “Радзіма” можа атрымаць “еўраоскар”. Паразмаўлялі з яе суаўтаркай

Анна Бодяко / Белсат

Накануне церемонии Еврорадио поговорило с соавторкой фильма Анной Бодяко о важности участия в премии для отечественного кино, реакции белорусов на фильм и роли искусства в политической жизни страны.

— "Радзіма" в этом году много попутешествовала по международным фестивалям. И определенным апогеем такого путешествия можно считать церемонию премии Европейской киноакадемии, в которой фильм участвует в качестве номинанта. Как вы относитесь к участию в международных конкурсах, моментам победы, а также поражению?

— Знаете, достаточно спокойно. Вполне естественно, что когда ты создаешь фильм, то нужно везти его всем заинтересованным в показе площадкам и зрителям. Я действительно благодарна каждой такой возможности, так как это помогает держать белорусскую тематику в фокусе внимания иностранной аудитории. Также это важный инструмент для привлечения внимания к стране в целом и к белорусскому кино.

— Ваша работа — второй белорусский фильм, пробившийся в номинанты EFA. Чувствуете ли вы историчность момента?

— Это сложный вопрос. Ощущения историчности момента, честно говоря, нет. Просто надеюсь, что это подтолкнет и вдохновит коллег дальше работать в этой сфере, ведь сегодня не лучшие времена для белорусского кино и культуры в целом. Осмыслить этот момент я еще не успела.

— Видно, что иностранная публика интересуется фильмом, их триггерят моменты, связанные с насилием и вседозволенностью режима в современной Беларуси. А что думают белорусские зрители, успевшие посмотреть фильм? Какое у них отношение к показанному на экране?

— Идет более эмоциональная реакция на увиденное. А так мы с Александром сталкивались с благодарностью от зрителей, которым удалось увидеть фильм за рубежом. Вот сейчас был показ в Тбилиси, и очень многие люди из Беларуси, пришедшие на показ, плакали, подходили делиться эмоциями и волнением. Это очень важно и очень волнует.

И очень непростой момент, когда ты не можешь показать фильм в Беларуси белорусскому зрителю в максимально широком смысле (из соображений безопасности, особенно в фестивальный период и во время проката в кинотеатрах — Прим. ред.). Это приходится делать за пределами страны, и это очень больно.

— В этом году в документальной номинации кинопремии доминируют фильмы, сконцентрированные на теме эмансипации женщин и феминизма: "Аполлония, Аполлония", "Сестринство бани по-черному", "Четыре дочери". Как вы относитесь к рассмотрению фильма через оптику левых ценностей, феминизма? Вы вкладывали такие месседжи в фильм?

— Левые взгляды в данном случае, как мне кажется, — сильное обобщение. Хочется избегать штампов и стереотипов, такого "пакетного" мышления в плане идеологических течений. Исключительно феминистской я нашу ленту назвать не могу, но это важная для меня часть тематики. И мне не хотелось бы притягивать определенные вещи искусственным образом, но основания для рассмотрения в таком ключе есть. Там эти темы присутствуют естественным образом.

Также название фильма в английском варианте звучит как "земля матери". И в фильме женщины — главная движущая сила в борьбе с насильственными устремлениями патриархального по своей сути авторитаризма.

И в протестах 2020 года женская составляющая играла важную роль. Поэтому да, феминизм — это одна из составляющих нашего кино, включающее много различных направлений, идей и тем.

— Может ли кино в нынешней ситуации повлиять на решение вопросов, которые вы поднимаете в фильме: неуставные отношения в армии, несоблюдение законодательства, неконтролируемое насилие со стороны государства? Имеет ли кино хоть какое-то влияние как инструмент действия?

— Это сложный момент, который смущал меня не только относительно кино, но и относительно журналистики, когда я в ней работала. Ты всегда задаешься вопросом: "Меняет ли что-то моя работа?" Случаются ситуации, когда ты напрямую влияешь на решение определенного вопроса или проблемной ситуации, но это редкость. Существует довольно косвенное влияние, оно довольно медленно и не того масштаба, как хотелось бы.

Но после показов я вижу, что часть людей не знала о масштабах преступлений, которые происходили в стране, поэтому очень важно разговаривать на эти темы.