Николай Дедок судится с газетой Администрации Лукашенко

17 августа суд Советского района Минска начал рассмотрение иска Николая Дедка против интернет-страницы газеты "СБ. Беларусь сегодня". Ответчиками в суде выступают автор статьи "Анархия, мать..." Андрей Муковозчик и редактор юридического отдела издания Алексей Шпилевский, сообщает правозащитный сайт "Весна".

Дедок считает, что статья оскорбила его честь и достоинство, а также оболгала его. В частности, в статье Муковозчика сообщалось, будто Дедок был осужден за то, что бросал "коктейли Молотова" в российское посольство в Минске. Между тем, анархист был осужден 27 мая 2011 года за организацию несанкционированного шествия около генштаба, за видеосъемки символической атаки на казино "Шангри Ла" и символической атаки на Дом профсоюзов.

Заявитель выразил озабоченность, что распространенные через газету Администрации президента сведения могут помешать ему в построении социальных связей и профессиональной деятельности.

В своем выступлении Дедок заявил, что не понимает, почему автор статьи не попытался при подготовке материала выяснить достоверную информацию и получить комментарий лично от него, что соответствовало бы правилам журналисткой этики.

Озвучивая свои требования, активист заявил: "Что касается требований, которые я предъявляю газете, то в идеале мне, конечно, хотелось бы, чтобы "СБ. Беларусь сегодня" закрылась и перестала манипулировать общественным сознанием в интересах государства, а ее журналисты занялись общественно полезным трудом. Но так как я понимаю, что в нашем государстве такие требования нереальны, то я ограничиваюсь просьбой о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 белорусских рублей, а также обязать издание опровергнуть написанное на их сайте".

В своем выступлении Андрей Муковозчик заявил, что Дедок сильно преувеличивает и личную значимость, и внимание журналистов к его личности. "Как злостный хулиган и правонарушитель может считать, что какие-либо сведения о нем, корректно приведенные в рамках общего информационного поля, созданного на тот момент, и его приговора, унижают его честь и достоинство — непонятно. Тем более необоснованными я считаю слова о том, что ему причинили какие-то страдания", - заявил в своем выступлении автор статьи.

Представитель ответчика Алексей Шпилевский заявил, что отзыв будет подготовлен после того, как их сторона ознакомится с приговором Николая Дедка за 2011 год. Он также обратил внимание на разнообразные и не всегда правдивые сведения о приговоре Дедка, обнародованные в интернете. По его словам, журналист при подготовке материала опирался на такую ​​информацию.

Следующее заседание назначено на 10 часов утра 1 сентября.