Нормальные комментаторы c форумов уйдут — "ольгинские тролли" останутся

8 мая в парламенте собралась специальная рабочая группа, чтобы обсудить изменения в закон "О СМИ". Тот самый, который предлагает авторизацию комментаторов на форумах, хочет приравнять блогеров с журналистами, а блокировать сайты позволяет без решения суда. Представители Министерства информации задерживались, и председатель комиссии по правам человека и СМИ Андрей Наумович забрасывает неожиданную тему для обсуждения:

"Я сегодня прочитал, что главный тренер сборной Беларуси по хоккею подал в отставку. Что вы об этом думаете, коллеги?"

Мысли на этот счет у коллег, а на обсуждение пригласили не только депутатов Палаты представителей и чиновников министерства, но и редакторов как печатных изданий, так и интернет-ресурсов, были самые разные, но все — далекие от веры в победу белорусских хоккеистов.

Со скепсиса, только уже в отношении проекта закона "О СМИ", начинает обсуждение и депутат Анна Канопацкая.

"Предлагаемые изменения в закон не будут способствовать развитию экономической ситуации в Беларуси. Мы забываем, что сегодня СМИ и интернет это не только социальное явление — это огромный экономический рынок. И его нельзя закрывать для инвесторов. А предлагаемые Мининформом изменения не будут способствовать интересу к этому виду рынка инвесторам — как внутренним, так и внешним", — уверенно заявляет депутат.

Речь, уточняет Канопацкая, прежде всего идет о прописанном в законопроекте праве Мининформа на блокировку сайтов без суда. И сразу подсказывает чиновникам выход:

"Аргумент министра информации по поводу того, что необходимо иметь возможность для оперативного вмешательства, чтобы не затягивать дело, не имеет оснований. Судебное заседание может быть проведено в течение трех дней".

Предложение ожидать блокировки три дня вызывает несогласие и у коллег Анны Канопацкой, и у чиновников Министерства информации.

"Не так давно сатанисты в Борисове разместили сайт. Там было 76 видов, как совершить самоубийство. Мальчик попал в Новинки, чуть вытащили его из этой ситуации. Дети начитаются, и такое вот вытворяют. Создается впечатление, что у нас детей нет, и ждать суда — пока начитается этого половина страны!" — возмущается член комиссии по правам человека и СМИ Адам Ковалько.

"Вы согласны с тем, что нужно оперативно реагировать в таких ситуациях? Сегодня мы имеем возможность реагировать оперативно, а вы нам предлагаете рискнуть и затянуть процесс", — упрекает Канопацкую заместитель министра информации Павел Легкий.

Доцент факультета философии и социальных наук БГУ Вадим Гигин атакует депутата с другой стороны.

"Мне интересно, вот вы говорили об информационном рынке — какой по вашим оценкам его объем в Беларуси? А в случае принятия предложенных поправок в закон какие убытки и в каком объеме будут нанесены этому рынку? А если они не будут приняты, то как это повлияет на развитие информационного рынка? Инвестиций каких объемов вы ожидаете в наш информационный рынок?" — интересуется декан.

"Контрольный выстрел" делает председатель комиссии по СМИ Андрей Наумович.

"Анна Анатольевна, я не совсем вас понимаю. Вы — мать детей, я отец, тоже детей. И если мы говорим о здоровье детей, то вы предлагаете какой-то торг. Если решение по ситуации нужно принимать мгновенно, так как оно влияет на здоровье наших детей! Как отец, я вас не понимаю. Приведите мне доводы, почему, чтобы снять информацию, которая угрожает здоровью наших детей, мы должны подождать три дня?!"

Видимо, право Мининформа блокировать сайты без суда с законопроекта не вычеркнут.

Вторая проблема — авторизация посетителей форумов. Мининформ уверен, что это нововведение "позволит снять ответственность с владельцев ресурсов за содержание комментариев".

"Если вводим авторизацию, то у владельцев больше возможностей показать правоохранителям направление работы, где и кого нужно искать", — говорит Павел Легкий.

При этом чуть ранее заместитель министра рассказывает, что и сегодня милиция достаточно легко может найти любого анонимного комментатора, отследив его по IP-адресу...

Что касается конкретной методики авторизации, то она еще в разработке. Представители интернет-ресурсов говорят, что идентификация должна быть удобной и разнообразной, чтобы был выбор наиболее простого способа для пользователя.

"Если авторизация будет сложной или неудобной, то на форумных площадках останутся только те, кто на работе, наши "ольгинские друзья", и фанаты комментирования. Обычных, нормальных и умных комментаторов мы потеряем", — говорит генеральный директор "Тут бай медиа" Людмила Чекина.

— Что, много среди комментаторов "ольгинских"? — напрягается Павел Легкий

— К сожалению, много, — отвечает Людмила Чекина.

Замминистра начинает быстро отмечать что-то в своем блокноте.

— Вам этот факт интересен? — удивленно спрашивает кто-то из присутствующих

— Вопрос национальной безопасности, — быстро бросает в ответ Легкий.

Заместитель министра информации обращается с просьбой озвучивать предложения по методам авторизации комментаторов для обсуждения.

Встреча длилась два часа, только ничего конкретного по окончании ее присутствующие так и не услышали: будут ли предложения БАЖ, Анны Канопацкой и журналистов услышаны Мининформом и учтены при подготовке законопроекта ко второму чтению? Павел Легкий говорит, что все предложения будут изучены, что-то — учтено. Но пока впечатление, что если что-то и учтут, то совсем незначительное. К примеру, пропишут в законе право владельца заблокированного сайта через суд добиваться отмены блокировки. Ведь сейчас, по словам председателя БАЖ Андрея Бастунца, такой возможности нет. Как нет этого права и в новой версии закона "О СМИ".

Фото Змитра Лукашука​