"Украина должна сложить оружие": разрушаем мифы пропаганды о войне

Запад хочет войны, а Минск хочет мира. Их пушки злые, наши — добрые. Такие идеи распространяют лукашенковская и кремлевская пропаганда. При этом сам Лукашенко не отрицает, что с территории Беларуси на Украину летели российские ракеты, а сам он — союзник Путина. Какую правду скрывает пропаганда за своими мифами? Об этом Еврорадио спросило аналитика проекта Media IQ Павлюка Быковского.

Миф 1: чтобы закончилась война, Украина должна сложить оружие

— Такая позиция не является позицией справедливой, так как не Украина начала войну, она стала жертвой агрессии, — отмечает Павлюк Быковский.

Очевидная правда, однако, опровергается пропагандой. Лукашенко приглашает Зеленского и Путина за стол переговоров в Минске и жалуется, что украинцы не соглашаются.

Но правда в том, что уступить свои территории — это не мир, это пойти на условия агрессора. Президент Украины неоднократно отмечал, что мир наступит только если Россия выведет свои войска из Украины.

— Мир должен быть устойчивым и справедливым, основанным на принципах международного права и с уважением Устава ООН. Мир с территориальными компромиссами невозможен. Территориальная целостность Украины должна быть восстановлена в пределах 1991 года, — говорил Зеленский.

Миф 2: мы действуем на благо мира, они развязывают войну

— Свои все делают правильно, чужие — неправильно. Мы не раз сталкивались с тем, что наши пушки “хорошие”, мы проводим “хорошие” учения для защиты мира, а вот наши соседи делают совсем наоборот, они проводят учения, чтобы угрожать миру, — добавляет примеров Павлюк Быковский.

Здесь особенно хитро манипулирует смыслами белорусская пропаганда, ведь Беларусь фактически не участвует в войне в Украине, и об этом неоднократно заявлял Лукашенко. Но вместе с тем он признает, что Беларусь — союзник России. Наша страна не сохраняет нейтралитет и играет на поле агрессора.

— Агрессию России против Украины они [государственные медиа. — Еврорадио] представляют как вынужденную. Если бы не она, то Украина якобы развязала бы войну. Помните, была история: Лукашенко на карте показывал: "Вот отсюда они готовили удар". Это инверсия: одна сторона обвиняет другую в намерении сделать то, что эта сторона, собственно, и сделала. Превентивно дать сдачи, хотя удара еще не было. И это тоже манипуляция, — объясняет медиааналитик.

При этом пропаганда скрывает, что такая позиция может иметь последствия для Беларуси.

— Преуменьшение ответственности реального агрессора и вообще нежелание называть агрессора агрессором мешает воспринять ситуацию так, как она должна восприниматься — трезво и с точки зрения белорусских национальных интересов. Беларусь оказалась совсем близко к серьезному горячему региональному конфликту. С белорусской территории в начале этого конфликта применялось оружие против соседнего государства. На сегодняшний момент это якобы остановилось, но вместе с тем Беларусь находится все же не в нейтральном статусе, а в статусе союзника того, кто развязал агрессию. Есть вероятность, что от этого будут дополнительные последствия, как политические, так и, возможно, военные, — говорит Быковский.

Миф 3: Запад накачивает Украину оружием и затягивает войну

Демонизировать страны Запада, Евросоюз и Америку — это вообще любимое занятие госпропаганды и в Беларуси, и в России. И это снова извращение фактов. Запад действительно помогает Украине оружием, этого никто не скрывает. Но является ли это преднамеренным затягиванием войны или свидетельством о том, что Запад руками украинцев воюет с Россией?

— Война идет между Россией и Украиной, а не между Россией и НАТО, Западом. Помощь Запад действительно предоставляет, но тут же вопрос немножко извращен, мягко говоря. Если помощь перестанет предоставляться, то это будет значить, что страна, развязавшая агрессию, будет иметь больше возможностей, чтобы бороться с жертвой агрессии, — отмечает Павлюк Быковский.

Госпропаганда обходит вниманием то, что страны Запада помогают не только оружием. Есть экономическая поддержка, санкции в адрес агрессора, чтобы истощить его, ведется дипломатическая работа.

— Если человек берет только один аспект — мол, прекращение помощи жертве дает возможность достичь этой цели, то это не выглядит как рациональное решение. Ведь если агрессор одержит одну победу, то не факт, что он на этом остановится и не будет дальше расширять свою агрессию, — подчеркивает медиаэксперт.

Помощь жертве конфликта в случае Украины не противоречит Уставу ООН.

— С точки зрения Украины это защита их национальных интересов и территориальной целостности, и это с точки зрения ООН выглядит как справедливое действие, и оно разрешает поддержку. Агрессия этого не позволяет, — подытоживает Павлюк Быковский.