Представители МИД не явились на суд по делу экс-посла Астапенко

В суде Ленинского района Минска 23 декабря начался суд по иску экс-посла Беларуси в Аргентине Владимира Астапенко к Министерству иностранных дел. Астапенко хочет через суд изменить формулировку причины увольнения. У него написано "в связи с совершением проступка, несовместимого с пребыванием на дипломатической службе". Экс-дипломат добивается записи "освобождение от должности по требованию работника в связи с нарушением нанимателем законодательства".

23 сентября, в день тайной инаугурации Александра Лукашенко, Астапенко подал заявление на увольнение, заявив, что верит "в лучшее будущее для белорусского народа". 27 октября дипломат отозвал предварительное заявление и подал новое: он потребовал увольнения в связи с нарушением нанимателем законодательства (статья 41 Трудового кодекса). 

Указ об увольнении Астапенко и лишении его дипломатического статуса Лукашенко подписал 3 ноября. Формулировка увольнения — "в связи с совершением проступка, несовместимого с нахождением на дипломатической службе". 

Сейчас Астапенко находится в Варшаве, его интересы в суде представляет адвокат Сергей Зикрацкий, пишет TUT.by. Адвокат подавал ходатайства, чтобы Астапенко мог выступить в суде по видеосвязи, но судья Ольга Шодар заявила, что суд не имеет такой технической возможности. Когда Зикрацкий напомнил, что все суды Минска оснащены техникой для видеосвязи, судья еще раз повторила, что такой технической возможности нет.

Представители ответчика — Министерства иностранных дел — в суд не явились. Однако судья решила, что процесс можно продолжать и без них. 

Зикрацкий в пояснениях суду напомнил о двух заявлениях Астапенко. Также в суде стало известно, что после подачи заявления об увольнении экс-дипломат отказался вручать верительные грамоты президенту Перу — в знак несогласия с политикой Беларуси. 

Адвокат сообщил о безуспешности неоднократных попыток узнать, какой же проступок совершил Астапенко на должности посла. Зикрацкий напомнил, что по закону предложения по назначению или снятию с должности посла вносит Совмин, а президент согласовывает кандидатуры. Представитель Астапенко заявил ходатайство, чтобы суд потребовал от Совмина сведений о внесении им предложения об освобождении Астапенко с должности посла и сведения о его проступке.

Когда судья отклонила все ходатайства адвоката, Зикрацкий заявил отвод судье. По его мнению, отказ потребовать документы, касающиеся увольнения экс-дипломата, "свидетельствуют о том, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в результате дела", что вызывает сомнение в объективности и беспристрастности судьи. 

Однако судья не удовлетворила отвод, заявив, что ходатайство адвоката основывается на домыслах. 

Судебный процесс продолжится 24 декабря.

Чтобы следить за важными новостями, подпишитесь на канал Еврорадио в Telegram.

Мы каждый день публикуем видео о жизни в Беларуси на Youtube-канале. Подписаться можно тут.