Прикрываясь защитой детей, власти могут усилить цензуру в сети

Если говорить о какой-то попытке защитить детей в интернете, на сегодня это в основном ограничение информации, которая может публиковаться в СМИ, а если говорить о независимых медиа, то практически все они лишены регистрации или возможности легально работать в Беларуси.

Но при этом как отдельный способ защитить детей от вредной информации в Беларуси действует система маркировки контента (это когда мы видим на сайтах ограничения “16+”, “12+”). Так или иначе, это может работать для контроля в оффлайне, например при продаже детям и подросткам какой-то печатной продукции на входе в кинотеатр, где можно проверить документы. В интернете маркировки работают не так хорошо.

Но проблема не в том, есть маркировка или нет, проблема в том, что в интернете в принципе сложно отличить информацию, которую потребляют взрослые, от информации, которую потребляют дети. Это будет самой большой проблемой в любом случае.

Поэтому сейчас все запреты, которые введены или будут вводиться под маркером защиты детей, в первую очередь будут затрагивать взрослых.

Мы как правозащитники говорим, что в Беларуси и без того слишком большие ограничения на распространение информации и слишком много категорий информации относится к запрещенным. Фактически эта цензура неоправданна и нарушает право на получение информации и свободу выражения мнения.

Любые попытки добавлять новые запреты будут только усугублять ситуацию.

Еврорадио: И все же интересует вопрос, как будут отличать взрослых от детей в интернете.

Human Constanta: Скорее всего, никак. Запреты коснутся всех, и мы получим еще более стерильный интернет.

Если говорить о фильтрации контента, действительно есть инструменты, позволяющие различать тот или иной его тип. Например, человек получает видео или текстовое сообщение. Но при этом, как правило, трафик зашифрован, и содержание этого контента просмотреть не получится.

По новым заявлениям мы скорее видим стандартный подход — закрутить гайки и ограничить информацию еще больше. Скорее всего, это не сработает. По крайней мере, не сработает на заявленные цели.

Еврорадио: Насколько вероятно, что государство вмешается в этот процесс? Или нас снова решили попугать?

Human Constanta: Вероятно, но вопрос такой: что еще в Беларуси не заблокировали? На сегодня в Беларуси заблокировано более 10 тысяч идентификаторов интернет-ресурсов. Минимум 19 процентов из этого — блокировки по политическим мотивам: независимые медиа, правозащитные организации и так далее. Сейчас перед действующими властями стоит вопрос, каких шагов не хватает, чтобы заблокировать интернет еще больше.

Еврорадио: Что можно посоветовать белорусам в такой ситуации?

Human Constanta: Я бы мог, конечно, сказать, что есть различные инструменты, начиная от жалоб, в том числе конституционных, петиций и судов, но в современной Беларуси эффективность этих правовых инструментов сильно ограничена. Это дело каждого — сколько времени он готов тратить на защиту своих прав.

Если диалог между властью и обществом невозможен, во-первых, нужно самостоятельно заботиться о своих детях, в том числе через разговоры с ними и, как я уже говорил, установку на гаджеты средств родительского контроля.

Если говорить о том, как взрослые могут защитить от новых ограничений в интернете самих себя, — продолжайте использовать vpn и другие инструменты обхода цензуры. Защищайте свои персональные данные, включая анонимизацию потребления контента.

Сегодня рассчитывать на государство как на защитника прав, включая детские, невозможно. Скорее всего, это репрессивный аппарат, который может быть направлен именно на наших детей.

Я бы здесь в первую очередь думал, как защитить детей от государства. Родителям следует заботиться о безопасности своих детей в интернете, но также следить, чтобы государство внезапно не наложило на детей свои лапы.