Эксперт: Пусть столица будет хоть в Астане, хоть в Минске — но не в Москве

111121 Nasta Kazahi.mp3

В пятницу в Москве президенты России, Беларуси и Казахстана подписали декларацию о евразийской экономической интеграции. При этом президент Казахстана заявил, что российский рубль не может стать валютой Евразийского Союза. На что президент Беларуси Александр Лукашенко неожиданно заявил, что не против введения российской валюты в качестве единой.

"В Беларуси несколько иная экономическая ситуация, — комментирует поведение президентов директор центра политического анализа Казахстана Султан Акимбеков. — Когда Лукашенко говорит, что он готов перейти к рублю, то мы ведь все знаем о трудностях, которые были в последнее время с белорусским рублем. Поэтому для Беларуси получить единую валюту, пожалуй, было бы выгодно в данной ситуации".

Для Казахстана вопрос о суверенитете имеет большее значение, говорит политолог. Тем более, что казахстанский тенге — "одна из самых сильных валют на нашем пространстве".

Султан Акимбеков: "Курс российского рубля может колебаться на 20% за короткое время. В то время как тенге практически находится в привязке к американскому доллару и таких серьезных колебаний у него нет".

Еврорадио: "То есть вы говорите о том, что в данной ситуации для Казахстана важнее сохранить суверенитет, чем для Беларуси?"

Султан Акимбеков: "Я бы так не говорил, но в валютном вопросе для Беларуси, безусловно, было бы выгодно получить возможность доступа к российскому рублю. Мы понимаем валютные проблемы Беларуси. У Беларуси есть проблемы с торговым балансом страны. У Казахстана таких проблем нет..."

Помимо общей валюты, речь шла также о столице Евразийского Союза. Назарбаев предложил разместить ее в Астане. Заместитель директора казахстанского института стратегических исследований при президенте Республики Казахстан Леся Каратаева считает, что это не попытка потянуть на себя одеяло.

Леся Каратаева: "Речь не идет абсолютно о том, чтобы потянуть одеяло на себя! Внешняя политика нашего государства ярко показывает, что мы нигде не собираемся себя выпячивать, а, наоборот, работаем на общий результат. Из всех стран чисто географически евразийскими являются два государства — это Россия и Казахстан, которые имеют и европейскую, и азиатскую территорию".

По словам Леси Каратаевай, размещение столицы в Астане сняло бы ряд вопросов, идущих сейчас с Запада.

Леся Каратаева: "Там опять начинают говорить, что вот, Россия снова объединяет под собой своих бывших сателлитов... И мне кажется, что размещение столицы в Астане помогло бы снять ряд вопросов неверного толкования. Речь не идет о том, что Россия подминает под себя постсоветское пространство или реализует свои великоимперские настроения и будет нести какую-то угрозу, в том числе и Западу".

Директор Центра политического анализа Султан Акимбеков говорит, что не важно, где будет находиться центр — в Астане или в Минске. Главное, чтобы не в Москве. И приводит в пример Европейский Союз.
 

Султан Акимбеков: "В Европейском союзе столица не находится ни в Берлине, ни в Париже, которые являются ключевыми странами... Все-таки там очень серьезное внимание малым странам. Поэтому я думаю, что если бы столица была разрешена не только в Астане, пусть она разместится в Минске, но чтобы она была размещена не в Москве — то это бы продемонстрировало, что фактор равноправия и суверенитета остается, что здесь не идет речи о поглощении казахстанской экономики более могущественной Россией".

Заметим, что в конце Назарбаев предложил изменить рабочее название "Евразийский Союз" на более аморфную "Евразийскую интеграцию". Что, пожалуй, свидетельствует о том, что здесь все не так гладко, как пишут многие СМИ.