Поддерживают ли пострадавшие от теракта смертную казнь?

111124 Zybliuk Pakaranne.mp3

Прокурор потребовал расстрела для обоих обвиненяемых в терракте Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева. В интернете против смертной казни собрали почти 37 тысяч подписей. Отдельно подписи собирает и мать Ковалева. В первый же день суда над предпологаемыми террористами звучали призывы их расстрелять. Еврорадио поинтересовалось у поатрадавших от терракта, поддерживают ли они наказание в виде исключительной меры?

"Я не ходила на суд, морально было тяжело, поэтому я отказалась, – говорит потерпевшая Галина Казарина, которая во время взрыва получила легкие повреждения. – Следила через газеты, телевидение. Должна быть смертная казнь. Я не согласна с тем, что людей заставляют сидеть пожизненно, это не наказание. Вы знаете, побыв в той ситуации, и увидев все это собственными глазами, я полностью согласна с требованием смертной казни".

Ольга Казельская следила за судом по радио и телевидению. Она полагает, что обвиняемых стоит наказать пожизненным заключением.

"То, что показывали по телевидению и радио, я слышала. Информация была скупая, что по радио, что по телевидению. Очень так быстро пробежались. Но мне кажется, что парни все же виноваты. Мне кажется, для них большим наказанием было бы пожизненное заключение. В тюрьмах, где сидят пожизненно, кошмарные условия. Может, если они будут всю жизнь страдать, более осознают свою вину. Мои знакомые, которые там не были, но собирали информацию из интернета и печати, считают, что, может, это не они сделали. Но я посмотрела на них, на то, что показывали, на те доказательства, которые приводили. Мне кажется, что следствие ошибиться не могло в этом".

Потерпевший силач Вячеслав Хоронеко на суде тоже не был и за процессом почти не следил.

"Меня приглашали в суд, но я отказался, чтобы не поднимать эту муть. Потому что когда я начинаю вспоминать, у меня все это всплывает в памяти. Первые два дня процесса я следил, потом нет. А сколько их уже прошло?"

Хоронеко тоже считает, что лучшим наказанием будет пожизненное заключение.

"С одной стороны, столько людей погибло, но мое мнение, что горе, которое принесли эти парни, расстрел – это легкое наказание. Мое мнение, что им нужно пожизненное давать. Пока у нас не отменена смертная казань, то это в праве суда решать. Но если мое мнение, то я за пожизненное. Иначе очень просто все... Пулю в затылок и никаких мучений".

Мнение потерпевшей Людмилы Жачко похожее. Раз виновны, нужно наказывать сурово. Но ей было интересно посмотреть на преступников, поэтому она пришла на суд и осталась присутствовать почти на всех заседаниях. Процесс, вместо того, чтобы еще больше убедить ее в виновности Коновалова и Ковалева, оставил много вопросов.

"Шла с полной уверенностью, что это именно те люди. А по мере того, как адвокаты представляли защиту, а прокуроры обвинение, мнение мое менялось. Я считаю, что прокурорские обвинения были представлены очень слабо. Очень много несовпадений и нестыковок было. Это мое личное мнение. К смертной наказни я отношусь отрицательно. Ходила на суд, потому что исполняла свою собственную гражданскую обязанность. Мне было интересно, кому пришло в голову взорвать меня, мирного гражданина этой страны".

Некоторые из потерпевших просто не захотели высказывать свое мнение и тоже говорили, что за судом не следят.