111006 IvashkevichS.mp3

Еврорадио: Чем закончился ваш поход в Генпрокуратуру?

Виктор Ивашкевич: Два часа длился разговор. Основные темы – это право применения закона о массовых мероприятиях и закона о местных собраниях. Сотрудники прокуратуры сказали, что у них трудности с разграничением этих законов. Мы сказали, что понимаем их трудности и, если у них возникают вопросы, советуем им обратиться к законодательству, в Палату представителей, чтобы им дали более подробные объяснения о применении этих законов. На сегодня эти два закона существуют, и их нужно исполнять. Они предупредили нас о недопустимости нарушения закона о массовых мероприятиях. Мы согласились с этим и сказали, что абсолютно не собираемся его нарушать, потому что мы действуем в соответствии с законом о местных собраниях. И со своей стороны предупредили их о недопущении нарушения закона о местных собраниях. В конце разговора мы спросили, будут ли нас арестовывать, на что сотрудники прокуратуры сказали, что никого арестовывать не собираются, и они настроены на диалог. Увидим, как 8 октября этот диалог будет проходить. Мы предупредили прокуратуру, что если людям, которые придут к Бангалор будут устроены какие-то преграды, чтобы собраться в парке, то люди будут вынуждены искать по городу другую площадку для сбора, и чтобы они подумали, нужно ли это власти.

Еврорадио: Но прокуратура не является тем ведомством, которое задерживает. Задерживают обычно спецназовцы и т.д.

Ивашкевич: Выходя из прокуратуры, мы пошли в офис на Кульман 4, ни спецназовцы, ни милиция нас не задерживали. Мы же не конспирируемся и открыто ходим.

Еврорадио: На этой встрече были только представители генпрокуратуры или также были и представители других ведомств?

Ивашкевич: Нам было сказано, что это представители только Генпрокуратуры, а конкретно с нами разговаривал начальник управления Павел Родионов.

Еврорадио: На это мероприятие заявление не подавалось?

Ивашкевич: Нет, ведь если бы мы подали заявление на проведение массового мероприятия, мы бы действовали в соответствии с законом о массовых мероприятиях, а мы собирали подписи для проведения Народного собрания. Мы им объясняли, что это будет местное собрание, и дали им один из нескольких листов собранных подписей.

Еврорадио: Местные собрания также планируются и по регионам Беларуси. Собирались ли подписи по регионам?

Ивашкевич: Да. Дело в том, что повсюду, где были созданы оргкомитеты, там собирались подписи и в большинстве городов такие подписи собрались. Там, где оргкомитетам не удалось собрать необходимое количество подписей, они придут на указанные места чтобы объявить, что собрания не будет, так как не удалось собрать достаточное количество подписей. Но, кажется, такая ситуация только в Ивацевичах.

Еврорадио: Какое количество подписей нужно было собрать?

Ивашкевич: Самое меньшее, чтобы провести открытое собрание жителей, достаточно 10% жителей одного дома, тогда проводится открытое собрание жителей одного дома, на которое приглашаются все жители этого города. В Минске собрано около 5 тысяч подписей в десятках домом. В областных центрах тоже под десять домов. В некоторых маленьких городах жители улицы собрали подписи или жители одного дома, что достаточно.

Еврорадио: А юридически, если собираются подписи жителей дома, они имеют право проводить открытое собрание в парке или в другом месте, не около дома?

Ивашкевич: По закону, организаторы сами выбирают место проведения собрания, где это удобнее. В связи с тем, что в Минске подписи собирались по всем районам, мы выбрали Бангалор. Мы исходили из того, что есть места, которые определены исполкомами для проведения массовых мероприятий и собраний граждан, туда и объявлялся сбор людей.

Еврорадио: Если все же будут задержания, смогут ли участники Народного собрания там, где удалось собрать эти подписи, позже  обжаловать в суде то, что они нарушали закон?

Ивашкевич: Естественно, и в этом нам будет помогать, есть договоренность, юридическая служба ПЦ “Весна” и профсоюз РЭП. И такая помощь уже есть, потому что несколько человек были осуждены за распространение информации о Народном собрании, адвокаты подали жалобы на пересмотр этих решений.