С Дмитрия Полиенко сняли обвинения по трём уголовным статьям

С Дмитрия Полиенко, дело которого рассматривается сегодня в Минском городском суде, сняли обвинения по трём уголовным статьям: за "оскорбление представителя власти", "разжигание расовой, религиозной или иной социальной ненависти либо варажды" и "осквернение зданий и нанесение вреда имуществу". Этого, кстати, требовала правозащитная организация Amnesty International, которая рассмотрела дело и пришла к выводу, что эти три обвинения являются незаконными и должны быть сняты. Кроме того, суд должен был проходить в закрытом режиме, но в связи с попыткой обвиняемого порезать себе вены в знак протеста и резонанс в СМИ рассмотрение дела сделали открытым.

Сейчас Полиенко судят только за "злостное хулиганство". Активист якобы брызнул в лицо незнакомому мужчине перечным баллончиком за замечание о курении в подъезде. Полиенко грозит ограничение свободы на срок от трёх до пяти лет или лишение свободы от трёх до десяти лет.

Суд начался после перерыва в 14:00. Допрашивают потерпевшего Алексея Юрина и свидетелей.

17:00

В суде объявлен перерыв. Новое заседание начнётся в 10:00 18 октября.

16:30

Судья спросил у потерпевшего Юрина, как он может объяснить слова своей жены о "нетранспортабельности":

— У меня жена очень эмоциональная... Она могла на тот момент так подумать.

16:20

В материалах дела есть запись разговора жены потерпевшего Юрина с сотрудником 103 в тот вечер. Женщина спрашивала, чем можно закапать глаза мужу. Оператор предложила назвать адрес, чтобы приехала скорая, но звонившая сказала, что муж не держится на ногах и что глаза ему промывали водой всей семьёй.

— Девушка, мы завтра вызовем врача, он правда нетранспортабельный, — зачитывает прокурор слова жены Юрина.

Во время допроса свидетелей стало известно, что потерпевший в тот вечер выпил в баре 300 граммов водки, а три пива — его товарищ Каратаев. При этом на суде упоминалось, что вес потерпевшего — около 120 килограммов.

16:00

— На судебном заседании вы пояснили, что после событий позвонили Юрину узнать, что произошло, но он сказал, что не сейчас. А в протоколе указано, что вы позвонили через пару дней и спросили, на что он ответил, что вошёл в подъезд, сделал замечание парню, на что парень распылил баллончик в лицо. Судя по протоколу, вы ещё и спрашивали, делал ли Юрин парню грубые замечания. А как было на самом деле? — спрашивает защитница Полиенко.

Свидетель Каратаев отвечает, что детали произошедшего узнал в день, когда всё и произошло:

— То что дело происходило в подъезде, что брызнули болончиком, что было замечание за курение, — всё это узнал, судя по всему, в день случившегося. Но много чего я не знаю до сих пор: обвиняемого я не знаю, что здесь происходит, я не знаю.

Судья Пётр Орлов решил объяснить:

— То, что здесь происходит, это проще всего: вы находитесь в здании Минского городского суда, идёт судебное разбирательство, это обвиняемый, а вы свидетель. С остальным пока сложнее.

— Я знал информацию, которую перечислил, — сказал Каратаев.

— Осталось узнать, с чьих слов, — резюмировал судья Орлов.

15:30

Судья попросил свидетеля Леонида Каратаева в свободной форме рассказать об известных ему обстоятельствах произошедшего 13 марта:

— Ну, мы с Алексеем встречались, ну просто потому что встречались… Пошли в ресторан "Хмельная застава", где, собственно, и посидели. После этого разошлись домой, разъехались на троллейбусах. Когда я подъезжал к дому, то позвонил ему по телефону. Трубку сняла его супруга. Она сказала, что по пути домой он где-то получил из перцового баллончика. Я вызвал такси, приехал к ним. Видел, что видел. Алексей лежал в кровати с красным лицом, скажем так. Толком, я думаю, вряд ли он что-то видел. По просьбе его жены я сходил в аптеку, купил лекарства. Вот и всё.

15:10

Допрашивают свидетельницу Ирину Суворову. Она работает администратором в кафе "Хмельная застава", где вечером 13 марта отдыхал потерпевший Алексей Юрин с товарищем.

Она говорит, что мужчины заказали не много спиртного: 250-300 граммов водки и несколько бокалов пива.

Прокурор зачитал протокол допроса Суворовой. Она рассказывала, что в тот вечер мужчины пришли в кафе около 17:30. Заказали две порции сырной закуски "Бомбочки с хрустящей филадельфией", 300 грамм водки "Бульбашъ Особая", два бокала пива по 0,5. Примерно через час мужчины заказали ещё один бокал пива 0,5 и стакан яблочного сока. Примерно в 18:00 мужчины заплатили по счёту 42 рубля 80 копеек и ушли из кафе.

Следующий свидетель — приятель потерпевшего Леонид Каратаев. 13 марта он вместе с пострадавшим Юриным выпивал в "Хмельной заставе".

14:50

Разные показания у потерпевшего и по поводу того, как он добирался домой. В протоколах указано, что пешком, во время следственного эксперимента — пешком и на троллейбусе.

Адвокат Полиенко спросила, с чем связана разница в показаниях. Потерпевший Алексей Юрин привычно ответил, что не придавал значения этой информации. В последнем дополнительном допросе, который зачитывает прокурор, потерпевший наконец определился с алкоголем: он выпил 300 граммов водки.

Судья Пётр Орлов спрашивает, почему до этого Юрин говорил, что пил пиво.

— Я просто попробовал, наверное. Я пиво не пил, — ответил потерпевший.

Судья настаивает и задаёт вопрос по-другому:

— У меня вопрос по количеству выпитого. Почему ваши показания трансформируются в этой части?

— Я человек такой... Я знаю меру, поэтому никогда не придаю этому значения, — ответил Юрин.

Потерпевший не имеет материальных претензий к Полиенко. Судя по всему, вообще никаких претензий к нему не имеет. Просит только отдать пальто, но прокурор говорит, что Полиенко у него пальто не забирал.

14:30

Показания потерпевшего разнятся. Так, сперва потерпевший указал, что не пил, но на суде говорит, что пил пиво и водку, а в других протоколах заявлял, что пил только пиво. 

Также он указывал на то, что после произошедшего на бедре появилась гематома. Но он не может определиться: то ли травму получил сам, то ли его ударил Полиенко. Насчёт того, был ли пьян Полиенко, он тоже не уверен, но такое предположение сделал.

Защитница Полиенко спрашивает потерпевшего: почему его показания насчёт выпитого спиртного разнятся?

Потерпевший рассказывает, что пытался вспомнить детали, в том числе что он пил, в этом ему помог друг. 

Интересно, что сразу потерпевший не обратился с заявлением в милицию, потому что не придал большого значения ситуации.

14:20

Заседание наконец продолжилось.

Прокурор зачитывает протоколы допроса потерпевшего. 

В них указано, что 13 марта потерпевший возвращался домой, зашёл в подъезд, увидел парня, который спускался по лестнице и прикуривал сигарету. Раньше потерпевший этого парня не видел. На суде он поясняет, что не помнит, курил парень или лишь подкуривал. Сделал ему замечание о курении в подъезде. Вежливо спросил, не мог бы ли тот закурить на улице. После этого парень брызнул в глаза потерпевшего перцовым баллончиком. Самого баллончика он не видел, но почувствовал запах перца и жжение в глазах. Дома он оказался благодаря сыну и только там осознал, что произошло.

Защитница Полиенко спрашивает у потерпевшего, почему его показания разнятся. Ранее на суде он говорил, что на корточках, прислонившись к стене, дополз домой. 

— А тогда вы говорили, что ничего не помните и очнулись только дома. Почему вы дали такие показания 15 марта?

— Потому что со временем я сам для себя начал восстанавливать события, — отметил потерпевший.

Прокурор зачитывает следующий протокол. Из нового там то, что потерпевший увидел, как незнакомый ему молодой человек — Полиенко — после замечания о курении в подъезде полез в карман и достал что-то, а затем прыснул в лицо потерпевшему.

Чтобы следить за важными новостями, подпишитесь на канал Еврорадио в Telegram.

Мы каждый день публикуем видео о жизни в Беларуси на Youtube-канале. Подписаться можно тут.