“Спорный” или “неуместный”? Фридман о лозунге “Беларусь перадусім” на медали

Спорный лозунг на медали “Гонар і годнасць” может разъединить белорусов вместо того, чтобы их объединить, считает историк и политолог Александр Фридман. Об учреждении медали заявил Переходный кабинет, предполагается, что ею будут награждать “за служение Беларуси”.

На обороте медали — лозунг “Беларусь перадусім”, из-за которого награда была воспринята, мягко говоря, неоднозначно.

— Этот лозунг возник в Западной Беларуси в соответствующем историческом контексте и был связан с борьбой против польского господства. Человек, который выступил с этим лозунгом, был одним из идеологов белорусской национал-социалистической партии, — напоминает Фридман исторический контекст появления лозунга.

Он поясняет: эта партия в некотором смысле пыталась создать белорусскую версию немецкого национал-социализма. Допустим, чрезвычайным это не было: в Европе хватало партий, маргинальных движений, которые ориентировались и на итальянский фашизм, и на немецкий национал-социализм.

— Проблема, с моей точки зрения, в том, что этот лозунг использовался Союзом белорусской молодёжи во времена немецкой оккупации. Это не единственный лозунг, который они использовали, но его использовали в том числе. Так что определённый шлейф за этим лозунгом тянется. И тут, конечно, вопрос: как мы его рассматриваем?

Мы рассматриваем его в историческом контексте — как он возник? Или смотрим на дальнейшую историческую компоненту: кто его использовал в дальнейшем?

И это сложный вопрос, мы ведь знаем, что во времена немецкой оккупации бело-красно-белый флаг использовали люди, которые сотрудничали с нацистами. Перечёркивает ли это всю его историю? Означает ли это, что им больше нельзя пользоваться? Но национальными флагами пользовались разные коллаборанты по всей Европе. Тоже самое с этим лозунгом.

Фридман тщательно подбирает слова и предлагает называть этот лозунг “спорным”. Историк убеждён: сейчас не время для спорных лозунгов.

— Это вопрос, который вызывает дополнительные дискуссии. Но это не историческая дискуссия. Это политическая дискуссия. И я бы, скорее, задал такой вопрос: а нужна ли сегодня, в тех условиях, в которых находится Беларусь, дискуссия на такие темы?

Тем более, дискуссия, которая противниками демократического движения может быть использована против него? Использована для того, чтобы представить белорусские демсилы в качестве движения, которое сочувствует нацизму или ориентируется на него?

Полную версию беседы главного редактора Еврорадио Павла Свердлова с историком Александром Фридманом смотрите на ютуб-канале Еврорадио.