Сытин: Переговоры в Минске – предпосылки очередного военного обострения
Есть ли смысл в новых переговорах по ситуации на Донбассе в столице Беларуси, если принятые ранее решения не выполняются?
Попытки найти политическое решение "украинского конфликта" с помощью "минской площадки" продолжатся. По информации МИД Беларуси, очередное заседание трехсторонней контактной группы пройдет в ближайшее время. "В течение ближайших 10 дней", - уточняет официальный представитель самопровозглашенной "ДНР", так называемый "вице-спикер Народного Совета" Денис Пушилин.
Напомню, речь о проведении в ближайшее время в Минске заседания контактной группы по урегулированию кризиса в Украине состоялась в белорусском МИД по инициативе стран «тройки» ОБСЕ - Швейцарии, Сербии и Германии. По мнению украинского политолога Дмитрия Левуся, это не случайность.
Дмитрий Левусь: "Состав участников этой встречи кажется случайным только на первый взгляд. Как известно, Сербия сейчас председательствует в ОБСЕ, Германия - принимает активное участие в переговорном процессе (переговоры в "Нормандских формате", которые прошли в Минске 12 февраля и в которых принимали участие канцлер Германии Ангела Меркель, президенты Франции, Украины и России Франсуа Олланд, Петр Порошенко и Владимир Путин - Еврорадио). Швейцария изначально выступала "майданчикам" переговоров. В общем, мы наблюдаем за формированием нового, более эффективного формата переговоров. поэтому, любые встречи не являются лишними, а наоборот - активизируются и являются логическими ".
Дмитрий Левусь
Но есть ли смысл в таких встречах, если даже решения, принятые лидерами Германии, Франции, Украины и России во время встречи в Минске в "Нормандских формате", не выполняются? Не произошло даже полного прекращения огня, что предусматривается первым пунктом соглашения.
Украинский политолог Виталий Портников советует не сравнивать встречу в "Нормандских формате" с заседаниями трехсторонней контактной группы.
Виталий Портников: "Нормандский формат - это формат не урегулирования, а примирения. Поэтому, продолжение встреч в этом формате на фоне желания Запада и Украины избежать большой войны, представляется мне логичным".
Виталий Портников
Хотя бы потому, говорит Портников, что вопрос эффективности выполнения принятых решений находится за скобками "Нормандского формата" в отличие от формата "трехсторонней контактной группы".
Украинского политолога поддерживает российский политический обозреватель "Эксперт-online" Геворг Мирзаян. Правда, не забывает отмечать российское видение виновного в конфликте. Ну, как же без "киевской хунты"!
Геворг Мирзаян: "Разговаривать всегда нужно. И мирный процесс должен продолжаться. Это лучше, чем стрелять, особенно с учетом того, что восстановление Киевом войны на Донбассе все еще может при определенных условиях вылиться в холодную войну или даже в общеевропейский конфликт. Такой расклад не нужен ни России, ни США, ни ЕС. Во-вторых, независимо от того, продолжит Порошенко срывать "минские соглашения" или нет, сам факт проведения переговорного процесса в Минске выгоден Беларуси, так как повышает ее статус".
Геворг Мирзаян
Ага, особенно он полезен для повышения этого статуса на фоне предстоящих президентских выборов, желания официального Минска наладить отношения с Западом и сложностей в белорусском экономике.
Кто же не хочет мира, задает риторический вопрос депутат Верховной Рады Украины Борислав Береза. Вот только ключи от него находятся в Кремле, уверен собеседник Еврорадио:
Борислав Береза: "Смысл во встрече контактной группы будет, если это поможет сберечь жизни украинцев и качественно изменит ситуацию на востоке Украины. Но без политической воли России, без прекращения финансирования Кремлем сепаратистов и без вывода российских оккупационных войск из Донбасса мир в Украине не наступит. Контактная группа - это скорее проговаривание взаимных договоренностей, чем действующая сила. Решения со стороны боевиков принимаются в Кремле".
Борислав Береза
А решения по "украинскому конфликту" в Кремле приняты отнюдь не в пользу его мирного урегулирования, уверен российский политолог Александр Сытин.
Александр Сытин: "Я полностью уверен в том, что проблема востока Украины не имеет политико-дипломатического решения. По крайней мере, в заданных скобках политических координат и в формате сегодняшней российской государственной системы. Полагаю, что искусственная активизация переговорного процесса является предпосылок активизации военного обострения. Тем не менее, Запад упорно делает все, чтобы продемонстрировать усилия по политическому урегулированию ".
Александр Сыцин
Особое внимание собеседник Еврарадио обращает на "белорусскую сторону" таких встреч.
Александр Сытин: "Республика выступает участником переговорного процесса, что, безусловно, повышает ее субъектность в международных европейских делах. С другой стороны, мы видим постоянные попытки найти точки соприкосновения и компромисса с российским режимом. Что обусловлено стремлением сохранить рынки сбыта и поставки энергоносителей. Но вся беда в том, что Москва такие демарши Минска воспринимает с точки зрения собственной имперской идеологии - как готовность к полной евразийской интеграции, вплоть до отказа от суверенитета. Ничего другого в Кремле видеть и замечать не способны. Мол, белорусы - это один народ с русскими, часть "русского мира".
По мнению Александра Сытина, "любые попытки выступить посредником между Москвой, Киевом и Вашингтоном-Брюсселем для Минска будут провальными и грозят в будущем серьезными репутационными потерями накануне грядущей неизбежной европейской интеграции Беларуси".
Фото: Змитра Лукашука, из архива Александра Сытин, Виталия Портникова, Дмитрия Левуся, Геворга Мирзаяна, uapress.info