"Томагавками" по Ганцевичам: к чему приведут обещания разместить ядерное оружие

Размещение ядерного оружия в Беларуси пообещал недавно глава белорусского МИДа Владимир Макей. Подчёркивается, что такой шаг возможен в случае появления угрозы от НАТО.

Что происходит в головах наделённых властью белорусских чиновников? Если так начинает высказываться "вежливая дипломатия", то чего ждать от военных, если у них под рукой окажется страшное оружие?

— Нужно обратить внимание, что в данном случае Макей выступает в роли "плохого полицейского", — рассказывает в эфире Еврорадио руководитель аналитического проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников. — А "хорошим полицейским" на прошлой неделе стало наше Министерство обороны. Оно начало засыпать западные страны предложениями о немедленных переговорах, несмотря ни на какие политические и эпидемиологические условия, для того, чтобы разобраться с теми проблемами, которые накопились у двух сторон.

29 ноября Александр Лукашенко на встрече с генералами называет соседние страны НАТО врагами. А буквально 17 декабря Минобороны называет эти страны "странами пояса добрососедства, занявшими конструктивную позицию". Почувствуйте разницу.

Откуда взялся такой политический кульбит в отношениях с Западом — переход от врагов к "конструктивщикам"?

— Может, в Минске поняли, что позиция Москвы такова, что лучше держаться подальше от неё, — рассуждает Андрей Поротников. — Когда началось демонстративное сближение после августа 2020 года, то позиция Москвы, с точки зрения именно милитарной безопасности в регионе, скорее, была направлена на деэскалацию. Какие-то демонстративные действия они предпринимали, делали заявления. Но при этом практические действия были направлены, скорее, на деэскалацию. Были установлены контакты с западным военным руководством, были контакты на уровне специальных служб. Хочу обратить внимание, что тот же председатель российской Службы внешней разведки заявлял неоднократно об интересе к сотрудничеству с ЦРУ. Представьте, что, например, советский КГБ заявляет о желании посотрудничать с ЦРУ в 1979 году. Это же невозможно представить даже.

— А сейчас оказалось так, что поведение Кремля становится абсолютно непредсказуемым, — продолжает аналитик. — Очевидно, что в Минске особой информации относительно российских стратегических планов нет и они [Минск. — Еврорадио] поняли, что могут попасть под раздачу и это уже будет серьёзно. Это не будут смешные санкции, которые то вводят, то не вводят. Всё будет по-взрослому. Здесь можно и "Томагавком" по башке получить. А этого не хочется.

Если "Томагавки" всё же загудят возле границы Беларуси, то есть ли надежда у белорусов на военный нейтралитет после громких заявлений чиновников?

— Если начнётся реальная военная конфронтация в регионе между Россией и Западом, то никто не будет смотреть на так называемый ситуационный нейтралитет Беларуси, — даёт неутешительный прогноз Андрей Поротников. — В Беларуси есть два российских стратегических объекта, которые будут очень важными для того, чтобы их нейтрализовать. Это связь в Вилейке, которая обеспечивает российский флот в Северной Атлантике — в том числе и подводные лодки с ядерным вооружением на борту. И также это станция предупреждения о ракетном нападении в Ганцевичах. При любом военном столкновении эти объекты будут уничтожены в первые минуты. Здесь даже не должно быть никаких сомнений. И если белорусская сторона попытается помешать этому, то будет уничтожено и то, что попытается помешать.

С точки зрения западных генералов, Беларусь всегда рассматривалась как часть российской военной инфраструктуры. Но раньше эти военные подходы можно было как-то нейтрализовать политическими инструментами. У многих политиков и экспертов была другая позиция, а сейчас есть полный консенсус. Беларусь — это часть российской машины, это прокси Кремля, разговаривать с ними не о чем. И это произошло, собственно говоря, благодаря белорусскому режиму, — подытоживает аналитик.