Вместо войск НАТО в Крым предлагают ввести белорусских миротворцев

По последним данным группы "Информационное сопротивление", во вторник в район Перекопа были переброшены 22 артиллерийских установки, в район Джанкоя прибыли 60 единиц ракетных установок "Град", а на аэродромы Черноморского флота России в Крыму продолжают прилетать вертолеты Ми-8 и Ми-24. В ответ к границе с крымской автономией стягиваются украинские воинские части.

Возможно ли остановить эту эскалацию конфликта с помощью, к примеру, проведения на территории Крыма совместных учений войск НАТО и Украины? По словам украинского военного эксперта Дмитрия Тымчука, проводить такие учения на юге Украины с применением авиации и средств противовоздушной обороны надо было еще несколько дней назад. И таким образом демонстрировать свою способность противостоять агрессору. И объявить их "сегодня на завтра" невозможно.

Дмитрий Тымчук: "Мы сейчас находимся в ситуации внешней агрессии. Украина де-юре не объявила военного положения, но де-факто о нем идет разговор. В этой ситуации, по всем международным нормам, Министерство обороны не обязано никому ни о чем сообщать заранее. Все меры, которые направлены на защиту суверенитета и территориальной целостности, — это парафия военно-политического руководства и не обязательно об этих, к примеру, учениях, сообщать каким-либо иностранным субъектам".

Правда, добавляет белорусский эксперт Александр Алесин, своей армии у НАТО нет — она состоит из военнослужащих разных стран. И поэтому, прежде чем объявить учения, надо согласовать их на уровне Совета НАТО и чтобы страны-участники Альянса дали согласие на участие в них своих войск.

Александр Алесин: "Учитывая не единство Европы и ее неприкрытую боязливость России и их нынешнюю военную слабость, можно полагать, что, прежде чем решиться на такое учение под носом у России, должно произойти что-то чрезвычайное. И поэтому ни процедура, ни состояние армии НАТО не позволяют им объявить неожиданные учения".

И даже то, что в Черном море, рядом с территориальными водами Украины, на днях начались учения МВФ США, Румынии и Болгарии, а у берегов Турции находится авианосная группировка во главе с авианосцем "Джордж Буш" не означает, что НАТО или США решатся на участие в учениях на территории Крыма. Никто таким образом, соглашаются оба эксперта, не хочет дразнить Россию — все надеются на политическое решение конфликта.

Но ведь Путин заявил, что российских солдат в Крыму нет. Кроме тех, что размещены на российских военных базах. Но это не они разошлись по всему Крыму с оружием, не они ездят на БТР и прочей военной технике. Значит, это какие-то террористы, и Украина может совместно с отдельным подразделениями войск других стран провести в Крыму антитеррористическую операцию? Такое предложение в своем ФБ оставил на днях бывший заместитель министра иностранных дел Украины Валерий Чалый.

Но проблема в том, что в Крыму полностью официально находятся военнослужащие Черноморского флота России.

Дмитрий Тымчук: "Люди и в военной форме без опознавательных знаков: мы не можем идентифицировать — их вчера забросили в Крым незаконно или это военнослужащий, который служил здесь 10 лет. И если сейчас проводить антитеррористическую операцию и захватить или убить кого-нибудь из российских военных, а завтра Россия заявит, что убили или захватили ее военнослужащего ЧФ РФ, который официально и легально находится в Крыму, то это будет основанием для эскалации конфликта".

Если в результате антитеррористической операции прольется кровь — чей бы яна ни была — то это даст возможность Путину воспользоваться мандатом Совета Федерации и ввести официально в Крым российские войска, чтобы "защитить интересы россиян в Крыму". А еще, добавляет Александр Алесин, организаторов антитеррористической операции обвинят в желании сорвать референдум и создать преграды свободному волеизъявлению крымчан.

Александр Алесин: "Нестойкие союзники Путина, которые сейчас выступают за целостность Украины — Лукашенко и Назарбаев, могут тогда перейти на его сторону и поддержать Путина".

Если конфликтная ситуация в Крыму дойдет до военного противостояния, то тогда в него может "вписаться" и НАТО, но это станет началом третьей мировой войны, уверен Дмитрий Тымчук. Это угроза и вероятность экономических санкций против России со стороны всего цивилизованного мира заставят стороны искать компромисс, добавляет Алесин. И как вариант предлагает передачу Крыма под "протекторат" совместного контингента международных миротворцев.

Александр Алесин: "50 на 50 — НАТО и  ОДКБ без участия России. Там, Польша, Литва и еще кто-то, а с другой стороны — Беларусь, Казахстан и Киргизия. Я думаю, что такой вариант мог бы удовлетворить стороны".

Фото: http://112.ua, http://rus.ruvr.ru