Закроют ли доступ к "1863x", если повторно признают его экстремистским

Ці закрыюць доступ да “1863x”, калі паўторна прызнаюць яго экстрэмісцкім

30 октября с сайта Министерства информации исчезает "Республиканский список экстремистских материалов". Происходит это через пару недель после публикации Еврорадио "Мининформ" распространяет "экстремистские материалы ... законно?" Речь в ней идет о том, что в списке экстремистских материалов среди продукции с изображениями фашистской символики находятся неактивные ссылки на различные сайты, сообщества в социальных сетях и видео. Их достаточно скопировать, вставить в командную строку браузера, и можно просматривать запрещенный контент.

Через несколько часов после исчезновения "списка" с сайта министерства, он появляется снова. Ссылки в нем остаются и по-прежнему открываются. Убирали его, видимо, чтобы пополнить. Например, анархистским сайтом "Луч" и его группами в социальных сетях, которые признали экстремистскими в суде Центрального района Минска еще 26 сентября.

"Заявителем по этому делу выступил Комитет государственной безопасности, - говорят в канцелярии суда. - Что касается исполнения, то для уведомления было направлено письмо в КГБ, а решение для выполнения было направлено в Министерство информации".

Постановление вступило в силу 7 октября, но до сих пор открыть сообщества в социальных сетях "луч" - не вопрос, сайт также доступен. Достаточно прописать перед названием сайта https://. Кстати, один из последних, выставленных на нем материалов - "Сайт Луча заблокирован на территории Беларуси"

Выяснить в Министерстве информации, где забуксовал процесс блокировки "экстремистского сайта" так и не получается. "Разговаривать с вами не о чем! Не о чем!"- говорят, очевидно обиженные за предыдущую статью, сотрудники Министерства.

Заявление на признание экстремистским сайта "1863x", который создал Эдуард Пальчис, более известный по кличке Джон Сильвер, было направлено ​​еще в июне. В конце августа 9 статей получили этот статус, но до сих пор все они находятся в свободном доступе. За это время парень успел отсидеть, пережить суд, выйти на свободу и подать апелляцию на снятие ярлыка "экстремистские" из своих материалов.

Эдуарду Пальчиса дали год и девять месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение. Суд посчитал, что одна из его статей разжигает национальную вражду (ч.1 ст.130 УК), а еще одна публикацию, где Эдуард перепостил фото из пабликов пропогандирующих идеи "новороссии", посчитали распространением порнографических материалов (арт.343 УК). Все эти материалы доступны до сих пор. А может и хорошо, что сомнительные законы компенсируются необязательностью к исполнению ..!?

Что за списки ограниченного доступа и экстремистских материалов?

В список экстремистских материалов на сайте Мининформации вносят материалы, признанные экстремистскими по решению суда. Мининформ обязан публиковать список с материалами, которые являются запрещенными. Существует другой список ограниченного доступа для сайтов, который формирует Белорусская государственная инспекция электросвязи. Это не то же самое, что список экстремистских материалов.

Если это не список экстремистских материалов, то что?

Список БелГИЭ закрыт, к нему имеют доступ только провайдеры. В нем только интернет-страницы. В списке Мининформа еще и книги, фильмы, журналы, сообщества в социальных сетях.

Экстремистский сайт может быть в обоих списках?

В список ограниченного доступа могут быть внесены сайты из списка экстремистских материалов. Такое решение может принять Мининформации. Экстремизм может быть причиной внесения в список ограниченного доступа и блокировки страницы, но это необязательно. Провайдеры обязаны блокировать сайты только из списка ограниченного доступа. Как правило, сайты, внесенные в список экстремистских, вносятся в список ограниченного доступа и блокируются. Например, сайт pramen.io находится в обоих списках.

Материалы, находящиеся только в списке на сайте Министерства, не блокируются в интернете?

В списке на сайте Министерства информации есть сайты, которые, как правило, в двух списках. Также там есть страницы в соцсетях Фейсбук, ВК, Твиттер и видеозаписи с сайта Youtube. Их нет в списке ограниченного доступа, поэтому они не блокируются. Технически их вообще невозможно заблокировать.

Это как?

Дело в том, что все эти сайты имеют адрес https://vk.com/... и далее адрес сообщества. Информация с таких сайтов передается в зашифрованном виде. Это значит, что ваш провайдер не может видеть все, что находится после значка "/", поэтому и заблокировать это невозможно, так как никто не знает, в какие группы вы заходите на сайте https://vk.com. Можно заблокировать только полностью сайты https://vk.com, https://facebook.com, но это заметят все пользователи интернета, так как у них перестанут работать Фейсбук и ВК вообще.

Нигде не было таких случаев?

Нечто подобное было в России, когда там по решению суда потребовали удалить из Википедии статью, где якобы рассказывается способ приготовления наркотика. Википедия работает по протоколу https, поэтому заблокированной на некоторое время оказалась вся Википедия в России. Однако через день после блокировки Роскомнадзор отменил свое решение. Таким образом, можно требовать от владельцев сайтов удалить запрещенные в Беларуси сообщества. Но у того же Фейсбука это сложная процедура, и они очень редко соглашаются осуществить блокировку.

Зачем тогда вообще делать список экстремистских материалов, если они в свободном доступе?

Дело в том, что если распространить страницу или видео, которое признано экстремистским, наступает ответственность по части 2 статьи 17.11 Кодекса об административных правонарушениях — это штраф от 10 до 50 базовых.

Если я распространил материал до того как его внесли в список, то ответственности нет?

Есть. Только по первой части статьи 17.11 — штраф до 20 базовых.

Как вообще можно заблокировать доступ к сайту?

Можно заблокировать IP-адрес, который есть у каждого сайта. Он выглядит вот так: 82.94.249.234, в случае такой блокировки вы не сможете открыть сайт, который находится по адресу 82.94.249.234. Но на том же IP могут находиться другие сайты, не запрещенные, и они также не будут открываться. Поэтому этим способом провайдеры пользуются меньше всего. Обойти такую ​​блокировку можно только через VPN, Tor-браузер и браузер Опера в режиме турбо или с включенным внутренним VPN.

Можно блокировать сайт по DNS. Как мы писали выше, каждый сайт имеет свой цифровой адрес, а также доменное имя. Чтобы сопоставить доменное имя с цифровым адресом, существуют DNS-серверы. Это работает так: вы набираете в браузере www.site.com, ваш компьютер спрашивает DNS-сервера интернет-провайдера, где находится сайт www.site.com, DNS-сервер отвечает: по адресу 82.94.249.234, и сайт открывается в браузере. Если удалить запись о сайте с DNS-сервера, то ответа не будет, и сайт не откроется. Такую блокировку можно обойти, пользуясь другим DNS-сервером, например, Google. Он будет отвечать всегда. Но некоторые белорусские провайдеры пошли на хитрость: закрыли пользователю 53 порт, через который идут запросы к DNS-серверам, и пропускали запросы только на собственный сервер. В таком случае обойти блокировку можно только способом, описанным выше. Но это, видимо, вызвало жалобы, и появилась блокировка третьим способом.

Сайт можно блокировать по доменному имени — www.site.com, таким образом провайдер видит, что вы идете на сайт, DNS-сервер отвечает, но информация с сайта блокируется, и вместо него в браузере открывается предупреждение, что сайт заблокирован. Такое каждый может сделать даже в настройках собственного модема, например, чтобы закрыть доступ детям на некоторые ресурсы. Обойти такую ​​блокировку тоже можно только через VPN, так как в этом случае ваш провайдер не видит, на какие сайты вы заходите. Для него вы обмениваетесь трафиком с каким-то компьютером, и этот трафик зашифрован.

Можно ли запретить VPN?

Можно его заблокировать, как и адрес сайта. Но VPN очень много, появляются новые, и заблокировать все сложно. Но теоретически можно заблокировать отдельные популярные VPN. Пока такого в Беларуси не было.

Последние новости

Главное

Выбор редакции