Депортации пока не будет. Активисту Стасу Цыбинскому не нужно покидать Германию

Инициатива Razam.de помогает обжаловать отказ в предоставлении политического убежища в Германии. Она пришла на помощь белорусу Стасу Цыбинскому. Уезжать из страны Стасу пока не придётся.

После начала войны Стас приехал в Германию из Украины. Он рассчитывал легализоваться как военный беженец, но в этом миграционная служба ему отказала. А вскоре Стас узнал, что статус политического беженца Германия тоже не хочет ему присваивать.

Стас уверен, что причина в том, что в Беларуси он был осуждён за совершение тяжкого преступления. В инициативе Razam.de считают, что это не так.

— В ответе Стасу было указано шесть причин, по которым ему было отказано в политическом убежище, и его судимость не была указана среди них. Отказ связан с тем, что, по мнению чиновника, рассказ Станислава был неправдоподобный и с некоторыми противоречиями. Все эти противоречия чиновник детально объяснил в своём отказе. Наша задача с адвокатом будет сейчас детально объяснить эти моменты, — рассказали Еврорадио в Razam.

О проблеме Стаса там узнали от других беженцев. Через этих людей Цыбинскому передали адрес электронной почты для связи — [email protected]. Инициатива помогла Стасу найти адвоката, который специализируется на делах о миграции и легализации.

— После получения отказа у Станислава было две недели на подачу апелляции в суд. Апелляцию мы подали в срок. Теперь ему не нужно покидать Германию, пока не придёт решение из суда. Теперь у нас есть месяц, чтобы дослать обоснование иска.

А на принятие решение у суда может уйти много времени — больше года. Всё это время Стас сможет оставаться в Германии.

— Есть, например, возможность во время ожидания решения найти себе квалифицированный Ausbildung (среднее профессиональное образование). Тогда Станислав может получить отсрочку депортации в связи с учебой, — советуют в инициативе.
 

И не пытайтесь приукрасить

— Это не первый случай отказа, которым мы занимаемся. Отказ — это очень серьёзный момент, в котором нужно действовать быстро и оперативно и для обжалования которого необходимо очень много ресурсов. Как человеческих, так и финансовых.

Поэтому мы принимаемся за работу после того, как человек проходит нашу внутреннюю верификацию, чтобы направить эти ресурсы на тех людей, которым действительно нужна помощь. И постараться исключить тех, кто пользуется ситуацией.

В случаях сомнений о правдоподобности или о личности человека мы обращаемся за верификацией в другие инициативы, с которыми мы совместно работаем.

Инициатива может и отказать человеку в помощи. Например, если он обманывает или скрывает факты.

— У нас в инициативе ещё не было прецедентов, что человеку, которого действительно преследовали, пришёл отказ из суда и его просили покинуть страну.