Депутат: Криминальный факт из жизни кандидат может использовать себе в плюс

Еврорадио: Неожиданно выяснилось, что законопроект предлагает запретить выносить на референдум вопросы пошлин и сборов — зачем это запрещать?

Александр Зозуля: Действительно, это предложение вносится. А как оно будет приниматься — будем смотреть. Референдум, мне кажется, это такая позиция, где должна быть общереспубликанская значимость. А пошлины — это технический вопрос, который должен решаться правительством. Я прошу не путать с другими пошлинами: речь сейчас идет о пошлинах, которые направлены на защиту своего рынка.

Еврорадио: Этот запрет затронул бы пошлину в 100 долларов, которую предлагал ввести Александр Григорьевич?

Александр Зозуля: Ну, это как раз не пошлина. Слава Богу, что в этом вопросе поставили все точки над "і" и это... Честно говоря, я сторонник того, чтобы не стесняться и работать пошлинами ввозными. Если хотим, чтобы работала наша экономика, наш производитель, мы должны, как минимум, защитить свою легкую промышленность. У нас еще остались ростки легкой промышленности, там наши люди работают, они умеют хорошо работать. Пусть у нас энергоресурсы немного дороже — это все нюансы, но мы должны сформировать свой рынок так, чтобы наш производитель был, как минимум, в равных условиях.

Еврорадио: Как вы относитесь к предложению, чтобы кандидаты в своих листовках в обязательном порядке печатали сведения о судимости, о том, сколько и чем зарабатывают на жизнь?

Александр Зозуля: Писать нужно все, что у человека в его истории есть. Если человек что-то скрывает, то он не честен перед избирателями. Был осужден — это ведь не означает, что непременно плохой человек. Мог оступиться, но затем можно стать идеальным человеком. Это я к чему? Информация должна быть у избирателя полноценная. А избиратель разберется: исправился человек или нет, может по ошибке он — не исключено, увы, и такое, или был какой-то заказ, или был какой-то момент определенный...

Мы когда с БДИПЧ ОБСЕ говорили, они спрашивали: "А как информация пойдет?". Да мы еще подумать не успеем, а интернет уже полнится аналитикой, кто-то поддерживает, кто-то нет. Сегодня очень коммуникабельная жизнь, сегодня ничего не скрыть. Напрасно надеется тот, кто считает, что мы что-то сегодня можем сделать тайно, секретно — не сделаем! Поэтому страшного ничего в этом предложении нет. Ну, а дальше: любую историю из своей жизни можно использовать себе в плюс. Где-то сыграть на "незаконно пострадавшем", или — "на сочувствии". Кто-то ведь однозначно воспримет этот факт как плюс кандидата!

Еврорадио: Вы считаете, что это предложение не направлено против лидеров оппозиции, которые в большинстве имеют судимость?

Александр Зозуля: Избиратель должен располагать информацией полной — это факт.

Еврорадио: Есть ли хоть что-то в предложенном законопроекте, над чем вы хотели бы еще подумать, обсудить, или то, против чего завтра выступите категорично?

Александр Зозуля: Эмоций, конечно, будет много. Но я уже говорил, что те ребята, которые на эту тему любят на эмоциях поговорить, сегодня не пользуются даже теми преференциями, которые есть в действующем избирательном законодательстве. На парламентских выборах была возможность у кандидатов создавать избирательные фонды: я этим воспользовался, сделал на эти деньги пикеты с песнями, купил дополнительное место в газетах и разместил свою программу. А оппозиционные кандидаты — никто не воспользовался. Только много кричали.

Еврорадио: ...и предложение о снижении порога отданных за кандидата голосов, и запрет бойкота вы поддержите?

Александр Зозуля: Однозначно. Человек сам определит, идти ему на выборы или нет. А если ты заявил об участии в выборах, то надо несмотря ни на что бороться за то место. Хочешь выиграть выборы — работать нужно начинать не за два месяца. Как это — бойкот выборов?! Агитируй за себя — глядишь, на 30-й раз агитация сработает, и люди наконец скажут: "Ну, давай все же посмотрим, что за депутат из него получится". Критиковать легко, а вот выполнять работу — дело другое. Оппозиция сегодня в более выгодных условиях, чем те, кто сегодня в правительстве. Здесь надо делать реальные шаги, принимать реальные решения, получать результат или ошибаться — работать намного сложнее, а критиковать легко, здесь много ума не надо.

Еврорадио: Как вы считаете, эксперты БДИПЧ ОБСЕ примут предложенные изменения в избирательное законодательство?

Александр Зозуля: Знаете, я был в Страсбурге, выступал в Европарламенте и знаю определенные позиции... Поверьте, Республика Беларусь намного более европейская, демократическая, чем ряд участников того же Европарламента! Нашему законодательству однозначно ставлю "плюсик". А что они, может, хотели бы и что-то там взять и так, как они видят, поменять — я ведь не знаю, как они отнесутся! Но последняя моя встреча с экспертами ОБСЕ была очень позитивная, и они подтвердили, что будут к нашему законодательству подходить без критиканства, а с аналитикой, подсказкой. Уровень их оценки меньше зависит от того, какое тут у нас избирательное законодательство — у них более глобальные геополитические подходы.

Еврорадио: Все идет к тому, что изменения в Избирательный кодекс примут сразу в двух чтениях?

Александр Зозуля: Нет, что вы! Комиссия сегодня отработала законопроект в первом чтении — мы готовы завтра принимать его сразу во втором чтении, законопроект отработан на хорошем уровне. Но после первого чтения мы еще недели две над ним поработаем, посмотрим — может, еще какие-нибудь позиции доработаются. Потому что были замечания от Совета Республики, поступали предложения от депутатов. Недели две-три в комиссии думаем над этим поработать, но как там — загадывать не стоит.

Фото: Змитер Лукашук