Инцидент в Мачулищах: где фото самолёта и как дроны залетели в бесполётную зону?

Почему “Байполу” понадобилось больше 12 часов на то, чтобы рассказать, что случилось в Мачулищах в воскресенье?

Еврорадио попыталось восстановить хронологию событий на военном аэродроме под Минском. А доброволец-аэроразведчик Кот и киберпартизаны помогли нам разобраться, действительно ли беспилотники могли пробраться в бесполётную зону над Мачулищами.
 

Что это было?

Рано утром в воскресенье белорусы начали сообщать, что под Минском “что-то взрывается”. Чуть позже выяснилось, что “взрывалось” в районе военного аэродрома Мачулищи в 12 километрах от столицы.

Только ближе к ночи руководитель “Байпол” Александр Азаров заявил, что взрывы — это якобы результат работы участников плана “Перамога”. Детали операции — какой именно самолёт взорвали на аэродроме — “Байпол” представил также с заметной задержкой.

При этом “Байпол” говорит, что операцию готовили долго — 2 месяца. Но решение о том, какую информацию сообщать публично, якобы принималось вчера.
 

“В общем, это стратегия наша”

По словам Азарова, у “Байпола” не было уверенности, что всё пройдёт гладко, поэтому заранее информационную стратегию не предусмотрели. А потом решили вывезти людей, прежде чем объяснять, что случилось.

— Людей нужно было эвакуировать. Это стратегия наша, для того чтобы люди были в безопасности. Долго решался вопрос, какую информацию давать, а какую — нет. <...> Но постепенно, постепенно, спустя сутки, мы готовы рассказывать больше и больше.

Но не очень много. Азаров не соглашается отвечать на вопросы о том, будут ли предоставлены кадры повреждённого самолёта и удалось ли вывезти сам дрон.

— Не буду раскрывать деталей, потому что они помогают спецслужбам в установлении причастных лиц.

Сейчас в Беларуси как раз ищут причастных к случившемуся. Те, кто в ночь на 27 февраля пересекал границу с Польшей, сообщают про усиленный досмотр. Рядом с пограничниками появились силовики в гражданском. В разговоре с Азаровым мы предположили, что заявление “Байпола” о том, что за взрывом стоят белорусы, может ещё больше усилить репрессии. Азаров с этим не согласен.

— На репрессии не влияет исполнитель, тот, кто именно совершил акцию. Репрессии всё равно будут. Задача властей — найти исполнителей, чем они сейчас и занимаются. Поэтому мы и начали давать более подробную информацию только после того, как исполнители оказались за границей и вне зоны действий спецслужб Лукашенко.

Азаров говорит, что первоначально "Байпол" не хотел говорить, что к инциденту причастны участники плана “Перамога”. "Но потом пришли к выводу, что всё-таки, наверное, надо. И рассказали".

Некоторые украинские политики заявляют, что Украине сейчас не с руки “злить Лукашенко”. Мы спросили Азарова, как украинская сторона отреагировала на инцидент в Мачулищах, но нам посоветовали почитать газеты.

— Реакцию украинской стороны можно посмотреть в украинских СМИ. Мы, конечно же, акции разрабатываем самостоятельно. Без чьей-либо помощи. Поскольку мы действуем в интересах белорусского народа, а не в интересах Украины и других государств.

Азаров говорит, что заявление “Байпола” о причастности ко взрывам может использовать с выгодой для себя и Лукашенко: сказать Путину, что не может в такой обстановке послать войска в Украину.

На пресс-конференции по итогам работы Переходного кабинета Азаров говорил, что одним из сценариев, при котором будет активирован план “Перамога”, может быть полноценное вступление белорусской армии в войну. Мы спросили, рассматривает ли “Байпол” этот сценарий как “желательный”.

Азаров согласен, что называть вступление Беларуси в войну “желательным сценарием” было бы “очень цинично”.

— Но мы считаем, что, если Лукашенко пошлёт войска на территорию Украины, это может быть благоприятным началом для запуска плана “Перамога”.

— Так “Байпол” заинтересован в том, чтобы Лукашенко послал войска — или будет делать всё, чтобы этого не случилось?

— Это некорректный вопрос. "Байпол" заинтересован в освобождении Беларуси от российских оккупантов, а также от преступного режима Лукашенко.
 

Почему дроны не заметила ПВО?

Средства ПВО не могут заметить дроны — они слишком маленькие и не оставляют за собой следов.

— ПВО может засечь разве что дрон размера “Орлан” — то есть такой небольшой самолётик. По нему ПВО может отработать, но не по обычному гражданскому дрону, — рассказывает Еврорадио боец Белорусского добровольческого корпуса из подразделения аэроразведки с позывным Кот.

Но дроны не должны были долететь до Мачулищ. Там бесполётная зона. Её границы можно посмотреть на публичной кадастровой карте. Мачулищи практически целиком в неё входят. В “Киберпартизанах” нам пояснили, что топовые модели дронов по умолчанию знают, куда лететь нельзя.

— В них эта зона просто зашита в мозги дрона, он туда не полетит без получения специального разрешения. За нарушение режима полётов в таких зонах предусмотрена уголовная ответственность, и в тех дронах, где функция запрета не реализована, вся ответственность ложится на оператора дрона.

В обычных условиях за такой зоной просто повышенный контроль со стороны её администрации. Для защиты от несанкционированного проникновения дронов применяются различные средства, начиная от средств РЭБ и заканчивая обычными солдатами с ружьями.

Киберпартизаны поясняют, что средства РЭБ работают по двум направлениям: подавляют сигналы со спутника GPS или канал связи между дроном и оператором.

— Если дрон летит в режиме автоматической миссии, то подавление сигналов со спутников приводит к окончанию этой миссии — если только оператор не перехватит управление на себя.

Если при этом глушится канал связи между оператором и дроном, то управление таким дроном невозможно. Тогда сценарии могут быть самые разные — вплоть до самоликвидации дрона. Но самый вероятный — дрон заставят сесть в удобном для перехватчика месте.

— Когда дрон взлетает, у него в памяти остаётся домашняя точка. Если связь с пультом теряется, он автоматически туда возвращается, — рассказывает Кот. — Но специалисты, которые занимаются радиоэлектронной борьбой, могут помешать ему это сделать.

Могут использовать режим спуфинга — подменить координаты, обрубить связь дрона с пультом и заставить дрон приземлиться не в “домашней точке”, а в другом месте.

Дрон думает, что летит домой, а его сажают там, где нужно перехватчику. И всё, можно его изымать и исследовать.

Вернуть дрон в таком случае можно только теоретически. Но да, есть и “фишечки”, с помощью которых можно выйти даже из таких ситуаций. Слишком подробно об этом рассказывать не могу — чтобы не помогать противнику находить и обходить эти лазейки.

Силовики потенциально, обладая необходимыми технологиями, могут увидеть, откуда полетел дрон, какой была его траектория полёта и даже его серийный номер. А соответственно, можно узнать и то, где находится пилот.
 

Скорее всего, это был модифицированный гражданский дрон

Что за дрон тогда залетел в Мачулищи? Кот предполагает, что речь не о военном, а об обычном гражданском беспилотнике, пусть и модифицированном.

— Говорят, что нашли пульты от дронов. Если бы можно было увидеть хотя бы пульт, мы бы имели представление о том, что это за дрон. Гоночный, разведывательный, ударный?

Информации мало, можно только предполагать и гадать. Для такой операции могут быть использованы практически любые дроны — по стоимости от 3 тысяч евро и выше.
 

Реакция Кремля и Дворца

Александр Лукашенко сегодня собрал совещание с силовым блоком, но инцидент в Мачулищах там якобы не обсуждали. Как будто на военном аэродроме под Минском ничего не случилось.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, а в след за ним и провластные российские блогеры тоже сделали вид, что ничей самолёт А-50 в Мачулищах не взрывался.