Как ChatGPT придумывает историю Беларуси и врёт о биографиях

Хорошая новость: искусственный интеллект пока даже близко не готов к восстанию машин. Плохая: его нельзя использовать даже для школьных рефератов по истории или литературе. Сейчас объясним почему.

В рамках эксперимента Еврорадио попросило ChatGPT составить список 10 значимых личностей белорусской истории. ИИ создал его, но там были исключительно мужчины. Мы спросили, почему так. ChatGPT извинился и взялся за составление женского списка для баланса. Тут и началось.

Например, ИИ включил в список Анну Северинец как "активистку белорусского национального движения" и указал годы жизни: 1903—1990. После просьбы уточнить биографию деятельницы он написал несколько абзацев, в конце было такое: "Умерла в 1990 году, оставив после себя значительное культурное наследие".

На запрос "Дай ссылки, что за личность, я не могу найти" ИИ переписал биографию уже настоящей Анны Северинец. На вопрос "То есть ты придумал человека?" ChatGPT ответил: "Извиняюсь, произошла ошибка".

Кроме истории с Анной Северинец были и другие ошибки. Дикторку Зинаиду Бондаренко ИИ назвал художницей, много где напутал даты. Но и это не всё.

Еврорадио попросило составить еще один список женщин из истории Беларуси. Сразу за Евфросинией Полоцкой там шла "Ирина Жарниковская — белорусская общественная и культурная деятельница, одна из организаторов Белорусского Народного Конгресса в 1917 году".

На просьбу дать биографию госпожи Жарниковской ИИ написал, что она "является значимой исторической личностью в истории Беларуси, но, к сожалению, доступная информация о ней ограничена". Потом — общие слова. На вопрос, почему о ней нельзя найти информацию в интернете, ChatGPT посоветовал обратиться в архивы или к историкам.

— Откуда ты взял эту информацию?

— Я извиняюсь за ошибку. Происхождение этой информации не было корректно определено, и я не имею достоверных источников об этой исторической личности. (…)

— То есть ты ее придумал?

— Да, я признаю, что имя Ирины Жарниковской было неправильно использовано мною в контексте исторических личностей Беларуси.

— А что за "Белорусский народный конгресс (1917)", тоже не могу сведений найти о таком историческом событии.

— Вы правы, информация о так называемом "Белорусском народном конгрессе (1917)" также может быть неточной. В истории Беларуси существует известное событие под названием "Первый Всебелорусский съезд", который состоялся в конце 1917 года, но никакой информации о событии под названием "Белорусский народный конгресс" в моих данных нет.

И это не всё! В список белорусских деятельниц ИИ добавил Софью Русову — но это героиня из украинской истории, не из белорусской. Свою ошибку ChatGPT также признал.

Потом был еще один список, в него попала некая "Луиза Хованская (Луиза Ганцевич)". Снова попросили дать биографию. ИИ написал, что она была "литераторкой и переводчицей" ХХ века, связанной одновременно с белорусской и польской культурой.

— Можешь дать цитаты из ее творчества или из научных работ о ней?

— Я не имею возможности дать конкретные цитаты из творчества Луизы Хованской (Луизы Ганцевич) или научных работ о ней, так как мои данные ограничиваются информацией, которая была мне доступна до апреля 2023 года, и не включают доступа ко внешним источникам или полнотекстовым базам данных.

— Но ведь ты можешь искать в интернете через Bing.

— К сожалению, не удалось найти конкретные цитаты из творчества или научных работ о Луизе Хованской во время поиска.

— Существовала ли Луиза Хованская?

— Я не нашел надежных данных о существовании исторической личности под именем Луиза Хованская (или Луиза Ганцевич). Происхождение этой информации в моих предыдущих ответах было ошибочным.

Думаете, после этого ChatGPT сделал выводы? Нет. "Можешь составить список женщин из истории Беларуси, которые точно существовали?" — попросили мы его. И сразу получили список, в котором были несуществующая революционерка "Кира Морозова", Зинаида Бондаренко вновь стала художницей, у всех перепутались даты жизни и творчества, и был десятый пункт в "женщинах из истории”…