Почему Украина отзывает посла только после встречи Лукашенко с Пушилиным?

Решение МИД Украины отозвать своего посла в Беларуси Игоря Кизима после встречи Александра Лукашенко с главой так называемой “ДНР” Денисом Пушилиным вызвало удивление у политических наблюдателей и у простых белорусов.

В чём логика? Почему ни запуск ракет с территории Беларуси в первые дни войны, ни обучение здесь русских “мобиков”, ни “Зеленский — гнида" не стали поводом для отзыва посла, а встреча Лукашенко с Пушилиным стала? Означает ли такой шаг Украины, что дипломатические отношения между нашими странами всё же будут разорваны?

Ответы на эти вопросы Еврорадио попыталось найти с помощью белорусских политических обозревателей Артёма Шрайбмана и Валерия Карбалевича, а также украинского политолога Евгения Магды. 

Артём Шрайбман: “Формальный шаг, на который Украина должна идти”

Я думаю, что в первую очередь, в первые дни войны, когда пошли ракеты и войска, украинский посол в Беларуси был нужен Украине, чтобы организовывать переговоры, которые тогда происходили в Гомельской области. Тут вопрос, почему с тех пор не нашли никакого другого повода, чтобы к нему приурочить отзыв посла и ждали именно встречи с Пушилиным?

Возможно, это какие-то чисто субъективные украинские причины. Есть посольство и этого хватит, оно может само решать вопросы с беженцами и так далее. Может, у МИД Украины есть какой-то пунктик, связанный с тем, что любая страна, которая входит в коммуникацию с сепаратистами, должна быть, ну если хотите, наказана, как в нашем случае отзывом украинского посла. Такой формальный шаг, на который украинская сторона обязана идти в подобных случаях. 
Но это гипотезы.

Валерий Карбалевич: “Теперь Зеленский может встретиться с Тихановской”

Приём Пушилина в Беларуси  — это такой знаковый момент, который может много чего поменять в белорусско-украинских отношениях.

Пушилин — самый известный сепаратист в Украине. Его демонстративный приезд в Беларусь — это определённые перемены в тактике официального Минска. До этого официальный Минск не признавал, во всяком случае, уклонялся от каких-то публичных оценок аннексии Россией украинских территорий. Теперь то, что Лукашенко принял Пушилина — как бы де-факто означает, что он признаёт его как руководителя российского региона. И это значительно меняет отношение Киева к Лукашенко.

До этой встречи украинское руководство старалось не раздражать Лукашенко, не провоцировать его, не троллить, потому что он может разозлиться и направить свои войска воевать в Украину. Теперь же сам Лукашенко переходит этот Рубикон, что, ещё раз, может стать триггером в изменениях тактики Украины к официальному Минску. 

Евгений Магда: “Пушилин — псевдоруководитель оккупированной Россией украинской территории”

У Украины был выбор: не реагировать на эту встречу, поскольку мы политически не признаём Лукашенко и он может делать в своём кабинете всё, что хочет, даже встречаться с Пушилиным, либо отреагировать. Наш МИД выбрал такую реакцию, и я постараюсь её объяснить.

Отзыв посла в ситуации, когда государство предпринимает недружественный шаг — это нормальная дипломатическая практика. Поэтому, я думаю, что ничего эксклюзивного в данном случае не случилось.