Приговор по делу водителя "Порше", сбившего школьника, вынесут в пятницу

15.48. Забабуро выступил с последним словом. Он сказал, что признает только свою моральную вину в произошедшем. Попросил у мамы мальчика, у его родных прощения. Он заявил, что будет оказывать им всю возможную помощь, независимо от решения суда.

Приговор будет объявлен в пятницу, 15 февраля, в 15 часов.

15.37. Адвокат просит оправдать Забабуро. Говорит, что если суд сочтет виновным его подзащитного, то тогда стоит принять во внимание личность Забабуро. То, что у него двое детей. Напоминает, что Андрей Забабуро хороший семьянин, дал работу 50 человекам. И его нельзя наказать таким же образом, "как какого-то пьяницу".

Адвокат также заявил, что Забабуро надо оставить водительские права, так как "от этого зависит его работа".

15.29. Адвокат Забабуро начал выступление с того, что обвиняемый имеет двух маленьких детей, что он помогает детям по своей работе.

"Все свидетели слышали страшный крик водителя. Это свидетельствует о сильных переживаниях, им пережитых... Он был вынужден обратиться к психологу после трагедии. Не мог работать... Мой подзащитный перечислил большие средства в качестве компенсации. Кто-то может сказать, что попытался откупиться. Но это не так. Просто не существует другой формы компенсации", — говорит адвокат Забабуро.

По мнению адвоката обвиняемого, после трагедии не были сделаны необходимые выводы. Ситуация вокруг школ не улучшилась. Он также сообщил о косвенной вине сотрудников школы №23, которые, по мнению защитника Забабуро, не следили должным образом за безопасностью детей в тот вечер.

Адвокат напомнил, что его подзащитный не превысил скорость (согласно официальной экспертизе скорость автомобиля составляла 18 километров в час при разрешенных 20).

"Мы видим случай, когда нет ни вины ребенка, потому что это ребенок, ни вины водителя... Забабуро считал, что действие знака о запрете на движение не касается его. Он привез своего сына к школе...",  — говорит адвокат.

Он также повторил свои сомнения относительно точности экспертизы, проведенной следствием. Критически высказался насчет ее результатов. Даже назвал их "голословными".

14.55. Потерпевшие выступать в суде отказались, передав право представить их позицию адвокату. Она отметила, что рассмотрение дела на самом деле сопровождалось большим количеством эмоций. Адвокат также обратила внимание на очевидность вины обвиняемого.

"Знак о запрете движения там был, обвиняемый соглашался с тем, что видел его", — говорит адвокат. Она просит суд при вынесении приговора не принимать во внимание экспертизу, проведенную адвокатом обвиняемого. Мотивирует это заинтересованностью привлеченного им эксперта.

"После этого случая большинство женщин,отправляющих своих детей в школы, не уверены, что увидят их снова", — говорит адвокат.

Она просит суд при вынесении решения руководствоваться законом. Форму наказания потерпевшие оставили на усмотрение суда.

14.45. Выступает прокурор. Во время своего выступления она напомнила суду, что Андрей Забабуро свою вину не признал. Кратко описала обстоятельства трагического происшествия, которые ранее озвучивались на процессе. Напомнила также о некоторых расхождениях в показаниях обвиняемого, данных в ходе следствия и озвученных на заседаниях суда. Акцентировала внимание на том, что обвиняемый не демонстрирует раскаяния.

По мнению государственного обвинителя, все это, а также материалы следствия, свидетельствуют о виновности Забабуро. Прокурор просит суд наказать обвиняемого лишением свободы на 4 года в колонии-поселении.

14.17. Начались прения сторон. Сейчас выступает прокурор.

12.55 Судья не удовлетворила ходатайство и оставила Забабуро под стражей.

В суде объявлен перерыв до 14.15. После него начнутся судебные прения сторон: выступят обвинитель, адвокат и потерпевшие.

11.15 С речью выступает адвокат Забабуро. Он ходатайствует об освобождении Забабуро из-под стражи, изменив таким образом меру пресечения. Сам Забабуро попросил удовлетворить ходатайство или освободить его под залог. Сумму залога оставил на усмотрение суда.

До 12.50 объявлен перерыв. Затем судья объявит решение по ходатайству.

11.05 Допрос свидетеля закончен. Сейчас адвокат обвиняемого разговаривает со своим подзащитным, задает ему уточняющие вопросы. Они в основном касаются правил дорожного движения и действия дорожных знаков.

Обвиняемый Забабуро в беседе с адвокатом сообщил, что не считал необходимым подчиняться знаку "Движение запрещено". Причиной тому назвал то, что его сын занимается каратэ в здании школы №23. Соответственно, отец вправе игнорировать требование знака.

10.50 Свидетель Волосевич в разговоре с судьей уточнил, что стоянка возле школы была свободна на две трети. Обвиняемый Забабуро после этого вступает в дискуссию со свидетелем, требует ответить, было ли там свободное место для его большого автомобиля "Порше Кайен". Прямого ответа на этот вопрос от свидетеля не последовало. Говорит, что видел свободные места, но сам на стоянку заехать не мог, поэтому внимательно не вглядывался в то, что там происходило и какие именно свободные места были.

10.38 Свидетель Волосевич сообщил, что за проезд под запрещающий знак в тот вечер его никто не наказал. "Я ссорился с женой. Она не хотела опаздывать, и поэтому я посчитал, что лучше нарушить правила, чем поругаться с ней", — говорит он.

Адвокат Забабуро после долгого разговора со свидетелем потребовал проверить с помощью операторов мобильной связи, действительно ли Волосевич находился в тот вечер возле школы. По его мнению, Волосевич дает неправдивые показания. Судья отказала в удовлетворении этого ходатайства.

10.18 Выступает свидетель Олег Волосевич. Его заявила адвокат потерпевших. Волосевич в вечер трагедии также заезжал на территорию школы №23 на собственном автомобиле. Его сын — одноклассник погибшего Влада Грудьева.

Волосевич: "В тот день я ремонтировал свой автомобиль. Потом заехали с женой на родительское собрание на ее автомобиле. Он небольшой — "Пежо". Мы опаздывали, и поэтому немного ссорились. За рулем был я... Мы ехали по кольцевой, потом повернули на улицу Панченко и оттуда уже ехали к школе. Там еще стоянка есть. Но на небольшой машине жены я не рискнул ехать на стоянку — там есть бордюр и ямы. Заехать тяжело. Поэтому мы поехали к самой школе... Когда мы остановились, то увидели детей: они бегали вокруг скамеек и кричали.

Я вышел из машины и пошел за своим сыном, который тоже бегал... За моим автомобилем стояли четыре машины. Был один джип тоже, большой. Он мне мешал развернуться. Когда я все же объехал его, то увидел, что это "Порше Кайен". За рулем был мужчина".

Свидетель также рассказал, что на автомобильной стоянке возле школы были свободные места. Волосевич также видел знак, запрещающий въезд на прилегающую к школе территорию.

10.05 Адвокат Забабуро ходатайствовал об изменении меры пресечения и освобождении подзащитного из-под стражи. Судья отказала.

Также судья отказала и в назначении дополнительной экспертизы, на которой настаивал адвокат обвиняемого.

***

Напомним, что Андрея Забабуро судят за убийство 9-летнего Владика Грудьева. Трагедия произошла в ноябре в минском микрорайоне Сухарево. Водитель "Порш Кайен" не заметил школьника и сбил его насмерть.

На судебном заседании во вторник эксперты из стороны обвинения заявили, что Забабуро имел время на то, чтобы заметить ребенка и остановиться. В то же время эксперт со стороны защиты опроверг это мнение. Адвокат попросил провести новую экспертизу.

Фото — svaboda.org