Шрайбман: зачем бить ядерным оружием по Варшаве, если есть Вашингтон?

Путину нет смысла бить по Польше или Литве ядерным оружием — это слишком опасно для него, считает политический обозреватель Артём Шрайбман. Он поделился с Еврорадио мнением по поводу заявления историка Юрия Фельштинского о том, что ядерный удар по этим странам будет не позднее сентября 2023 года. Причем с территории Беларуси.

— Здесь нужно отвечать на вопрос — для чего, — говорит Артем Шрайбман. — Для Путина это экзистенциальная вещь. Если он нападает на страну НАТО с применением ядерного оружия, вполне понятно, какой будет ответ. Как любят говорить сами россияне, по центрам принятия решений в Россию прилетит. Довольно быстро и довольно точно.

Если вы — Путин, и вы приняли решение о применении ядерного оружия, вы, наверное, попытаетесь сначала сделать так, чтобы не вызвать ответный удар НАТО. Это, увы, удар по Украине или рядом с Украиной.

Некоторые военные эксперты говорят о демонстрационных ударах по Черному морю. Удары по территории НАТО — это последняя ступенька. Зачем сразу запрыгивать на последнюю ступеньку — для меня неочевидно.

Может, Путин и сошел с ума настолько, чтобы совершить такой самоубийственный шаг. Но почему тогда мишенями будут Варшава и Вильнюс, а не Вашингтон, задается вопросом эксперт.

— Военного, стратегического, политического смысла я в этом просто не вижу. Даже если мы переходим в зону применения ядерного оружия, со всех точек зрения намного логичнее применять его там, где не гарантированно по тебе прилетит [в ответ. — Еврорадио], по сравнению с тем, где по тебе гарантированно прилетит. То есть за применение ядерного оружия в Черном море по Кремлю не прилетит, но за применение его по Вильнюсу или Варшаве — практически точно, — резюмирует Шрайбман.