Следователь: Можно сфальсифицировать любое дело и выиграть его в суде

Бывший следователь из Жодино Андрей Пыжик, уехавший за границу, выражает обеспокоенность качеством следствия в стране, которое, по его словам, позволяет обвинить любого человека в чем угодно.

Еврорадио: На прошлой недели прошли суды анархистами. На судах они говорили о том, что на них давили. Кто оказывает это давление и вынуждает давать такие показания?

Пыжик: "Что касается давления, то у правоохранительных органов это дело будничное. К сожалению, в этом ничего удивительного нет. Давят в первую очередь оперативные сотрудники, которые таким образом поднимают раскрываемость преступлений. Все это делается либо по заказу, либо с целью просто раскрыть преступление, проявить себя для дополнительной зарплаты, звания".

 Еврорадио: А кого могут заказать? Любого гражданина? Чем надо заниматься, чтобы на тебя стали фабриковать дело?

Пыжик: "В первую очередь это касается оппозиции. Это могут быть и какие-то экономические преступления".

 
Еврорадио: Может ли следователь, прокурор, судья отказаться выполнять такой заказ?

Пыжик: "Теоретически, конечно, может. Выбор остается за ним, но это можно сделать на первоначальной стадии. Потом он будет заменен на лицо, которое уже не откажется. Но давят со всех сторон, особенно на лиц, которые уже были "запачканы".

Еврорадио: На ваш взгляд, как проводилось дело анархистов? И как проводится следствие теракта в минском метро?

Пыжик: "Дело анархистов мне сложно прокомментировать, поскольку я располагаю только той информацией, которая появлялась в Интернете. Что касается теракта, это не только мое мнение, но и сотрудников правоохранительных органов, с которыми я общаюсь: он был спланирован узким кругом сотрудников спецслужб. Команда была дана сверху. Власть знала, что и как планировалось. Это было очень выгодно власти".

Еврорадио: А есть ли какие-нибудь факты, которые могут об этом свидетельствовать? На что бы вы обратили внимание?

Пыжик: "В любых убийствах всегда есть конкретный мотив. В данном случае это касается массового убийства людей — этого мотива нет. Никто не может объяснить, зачем они это сделали и почему. Также удивляет время прибытия на место президента. Все обратили внимание, что приехал он очень быстро. Там даже взрывотехники, эксперты не успели до конца провести осмотр места происшествия, это точно. А он был уверен, что нет другого взрывного устройства. Вторая, третья бомба могли взорваться, а он заходит с ребенком, как к себе домой. Они могли даже что-то подбросить или неумышленно уничтожить.

Очень много странных нюансов. Ведь как по СМИ сообщалось, парень сам признался. Если человек признается, то он показывает все от А до я — все, как и зачем. Ему не надо диктовать, он все рассказал на допросе. Поэтому должны спокойно все рассказать на месте.

Там также было заявлено, что для изучения психики террориста подключены специалисты Института национальной безопасности. Простите, но психику преступника изучают не чекисты наши, а врачи-психиатры. И потом он сразу признался во всех других взрывах. Вопрос: он предполагал, что его за это похвалят? Его расстреляют.

Сотрудники спецслужб сообщили, что использовалась диперекись ацетона. В интернете действительно есть информация, как ее сделать и для этого не надо быть чудо-химиком. Но чтобы ее приготовить, нужны знания, места нормальные. Надо быть специалистом по сборке взрывчатых веществ. При его изготовлении нельзя использовать даже газетную бумагу, потому что в газетной бумаге содержится свинец, а он может вызвать детонацию. Даже удары по этому взрывчатому устройству могут вызвать детонацию. А на камерах показано, как он идет с этой сумкой, размахивает, меняет руки, перебрасывает сумку с руки на руку. Будто не знает, что там бомба. И скорость раскрытия преступления поражает. Годами расследуют один взрыв, второй. А тут приказ Президента, 24 часа — и особо тяжкое преступление раскрыто. С ума сойти можно".