У оппозиции и Лукашенко — "тупиковые посылы": почему не наступают "перемены"?

Александр Лукашенко в августе 2021 года высказался о необходимости "перемен" в стране. Первые из них белорусы уже увидели — например, проект Конституции, который белорусское общество восприняло неоднозначно. Чего ещё ждать от "перемен" и какими они будут наиболее вероятно — позитивными, негативными?

— Я бы избегал эмоциональных оценок. Система уже меняется, — рассказывает в эфире Еврорадио эксперт украинского Института будущего Игорь Тышкевич. — Возвращение к условиям коммуникации, условиям принятия решений, условиям существования значительной части общества и тех, кто имеет властные полномочия, — возвращение к образцу 2019 года уже невозможно. Это осознаёт и сам Лукашенко, пусть с болью и трудом, и осознают те, кто вокруг него.

Предпосылки возникновения противоположных направлений поиска ориентиров для развития части белорусского бизнеса, общества и среднего класса не исчезли. Соответственно, такая система либо разваливается, либо видоизменяется. При этом говорить, в хорошую или плохую сторону — обманывать себя. Потому что это эмоциональные оценки.

— Первым шагом будет попытка старых правящих элит сохранить своё положение, — продолжает эксперт. — Возможно, перераспределить сферы влияния между разными маленькими группами внутри большой группы, которая находится возле Лукашенко. Но при этом не делиться властью ни с кем другим. Эта попытка не устраивает никого и не устраивает тех, кто выходил на протесты, кто ждёт изменений в сторону более свободного бизнеса, большей демократизации или ещё чего-то. Сейчас, к сожалению, со стороны оппонентов Лукашенко нет вразумительного представления "а что мы хотим?". У каждого своя истина, своё видение будущего. Изменения, которые задумали с референдумом, не соответствуют большому количеству ожиданий оппонентов. Но, с другой стороны, они не соответствуют даже тем, кто сегодня находится у власти.

От чего будет зависеть быстрота таких изменений?

— Во-первых, от того, насколько быстро группы провластных и оппозиционных элит сформируют образ "что мы хотим получить в будущем?", — считает Игорь Тышкевич. — Состоянием на сегодня есть две абсолютно тупиковые тезисные конструкции. Первая — "Государство — это я" Александра Лукашенко. Апеллирование к замшелым тезисам типа "Мы должны сохранить то, что мы отстроили", "Не голодаем — и хорошо". Простите, пожалуйста, но последний голод в Европе был в тридцатые годы, и его причиной были коммунисты. Это уже не заходит для тех людей, которые более-менее успешны и которые чувствуют, что такое новая экономика. Этот тупиковый посыл и попытка цементировать ситуацию.

С другой стороны есть не менее тупиковый посыл — "давайте Лукашенко уйдёт". Всем станет хорошо, Европа нам поможет. Апелляция к таким тезисам больше похожа на "12 стульев" Ильфа и Петрова, где "заграница нам поможет". Видения будущего, видения "а что мы будем делать?" пока нет. Власть — это лишь механизм, средство, инструмент для того, чтобы изменить на что-то.

Поэтому это [быстрота изменений. — Еврорадио] будет зависеть от того, когда появится в той или иной группе более-менее ясное видение "что мы строим", причём это могут быть конкурирующие концепции. Второе — насколько открыты внешние рынки и какие отношения между ключевыми геополитическими игроками. И третье — насколько будут формироваться механизмы донесения информации и коммуникации, механизмы принятия решений с обеих сторон. Насколько они будут охватывать потенциально активных граждан с разными убеждениями, — подытоживает Игорь Тышкевич.