Выборы в Бресте: наблюдатели за наблюдателями и манипуляции с бюллетенями

Главная претензия во время нынешних президентских выборов со стороны независимых наблюдателей в Бресте — процедура подсчета голосов. На их взгляд, работа избирательных комиссий не была прозрачной, а выполнять наблюдателям свои непосредственные обязанности было сложно. Впечатлениями от кампании с Еврорадио делится Игорь Масловский, доверенное лицо кандидата в президенты Татьяны Короткевич. По словам активиста "Говори правду", по сравнению с прошлыми выборами, против независимых наблюдателей в этом году начали применять новые механизмы для препятствия их деятельности.

"Самое примечательное, наверное, то, что, когда наши наблюдатели писали жалобы на нарушение законодательства, то провластные наблюдатели писали жалобы на наших наблюдателей за то, что те якобы вмешиваются в работу комиссии," — рассказывает Масловский.

С замечанием предыдущего собеседника соглашается и местный правозащитник Владимир Величкин, который в этом году был наблюдателем на одном из участков в Бресте. По его мнению, цель провластных наблюдателей — следить не за процессом голосования, а за своими "независимыми коллегами".

Величкин: "В моем случае ситуация усугубилась тем, что председатель комиссии — директор детского сада №53, а те наблюдатели, о которых я говорю, это работники того же садика №53. То есть, не только в Бресте избирательные комиссии состоят из представителей трудовых коллективов, но эти трудовые коллективы выдвигали своих же наблюдателей".

А вот активист "Движения "За свободу"Денис Турченяк каких-то новых механизмов в работе избирательных комиссий не искал. Наблюдатель наоборот использовал опыт, полученный во время предыдущих кампаний, и вместе с соратниками провел "контрольное голосование".

Турченяк: "Мы это сделали на трех избирательных участках. Эксперимент заключался в том, чтобы вместо бюллетеня во время досрочного голосования опустить в урну лист бумаги, а позже прийти на этот участок в качестве наблюдателя и проверить, как это отразилось на отчетности комиссии. В результате на двух участках этих бумаг в урнах не оказалось, а количество бюллетеней соответствовало количеству тех людей, которые пришли проголосовать, хотя и должна была быть недостача".

По мнению общественного активиста, на двух участках, где он проводил свой эксперимент, урны незаконно открывались заранее. Турченяк предполагает, что урна на третьем участке осталась нетронутой только потому, что на участке присутствовал наблюдатель ОБСЕ.

Денис Турченяк подал заявление в прокуратуру с требованием провести проверку и начать расследование по факту подделки избирательных бюллетеней и заведомо неправильного подсчета голосов.

Свидетелем курьезного нарушения стала наблюдатель Ирина Синяпкина. Во время подсчета голосов она увидела, как избирательная комиссия посчитала голоса за Лукашенко из испорченных бюллетеней.

 "Достает председатель комиссии три бюллетеня. На каждом напротив каждого кандидата стоят какие-то значки, а напротив фамилии Лукашенко стоит другой (например, крестик). Председатель обращается к комиссии: "Давайте мы признаем этот бюллетень действительным, поскольку, видимо, человек хотел проголосовать за Лукашенко, но ошибся..."

Кроме замечаний, касающихся самой процедуры подсчета голосов, наблюдатели обращают внимание и на использование административного ресурса. Особенно это было заметно на участках, где голосовали студенты.

Фото: БЕЛТА