Запад может ударить по любимой отрасли Лукашенко в ответ на ядерное оружие в РБ

29/03/2023 - 17:20

Игры Лукашенко и Путина могут закончиться проблемами в сельском хозяйстве / Еврорадио

Игры Лукашенко и Путина могут закончиться проблемами в сельском хозяйстве / Еврорадио

На Западе идут разговоры о том, чтобы ограничить поставки в Беларусь товаров, которые помогают вести сельское хозяйство. Об этом со ссылкой на дипломатов сообщил политический обозреватель Артем Шрайбман. Каких еще санкций ждать Беларуси? Пойдет ли Запад на уступки Путину? Мы собрали для вас самое интересное из стрима Еврорадио.

По мнению эксперта, до того как в Беларуси появится ядерное оружие, коллективные санкции вряд ли будут. Но некоторые страны, как, например, Польша, могут на это пойти.

— Довольно нелогично наказывать за то, что еще не произошло. Логичнее попугать, чтобы этого не произошло. Но Польша что-то односторонне может сделать, конечно. Как она делала с пограничными переходами и как может сделать с пунктами пропуска еще раз.

Недавно было интервью Дмитрия Крука из BEROC. Он довольно кратко набросал несколько вариантов. Первое — это, конечно, дальнейшее ограничение движения через Беларусь. То есть ограничение железнодорожного — этого еще не делали — и автомобильного движения в Польшу, Литву и Латвию. Это довольно болезненно будет для Беларуси, но и для азиатских стран, торгующих через Беларусь, тоже.

Во-вторых, я слышал, что есть еще неподсанкционные товары в области сельского хозяйства. Видимо, не удобрения, так как их в Беларуси хватает, а что-то, нужное для того, чтобы получать урожай каждый год. И это не массивные объемы макроэкономически, но они очень важны для сельского хозяйства. Мне говорили западные дипломаты, что смотрят в эту сторону.

Эксперт напоминает, что еще не все банки в Беларуси отключены от международной системы SWIFT. Могут быть и персональные санкции.

— И в качестве не санкций, но ответных шагов я вижу вполне возможным укрепление, повышение присутствия НАТО в Восточной Европе. То есть размещение новых ударных группировок, или вообще каких-то группировок, или инфраструктуры в Польше, Литве и так далее.

По сути, есть два способа ответа на ядерную эскалацию и на любую другую эскалацию. Вы либо моргаете первым и говорите "окей, вы нас напугали". Садитесь за стол переговоров и как-то деэскалируете сами. Либо вы эскалируете в ответ, чтобы дать понять другой стороне, что ее шантаж не работает.

Мне кажется, логичнее ждать ответной эскалации. Потому что если вы в ответ на шантаж Путина смягчаете свою позицию по Украине или по чему-либо другому, вы поощряете и Путина, и страны, у которых есть ядерное оружие, всегда пользоваться таким шантажом для решения своих политических целей.

Также это будет вклад в расширение присутствия ядерного оружия в мире.

— Потому что страны, у которых нет ядерного оружия, скажут: "Так это же работает, нам нужно ядерное оружие". И поэтому даже по этим вполне глобальным причинам, мне кажется, будет встречная эскалация, чтобы дать Путину понять, что нет, твой шантаж не пройдет, он только еще больше ухудшит твое стратегическое положение. Это классическая гонка вооружений, — делает вывод Артем Шрайбман.