Медыкі раскрытыкавалі "заспакаяльныя", якія выпісваюць беларусам

06/07/2024 - 10:48

Дактары ў шоку / unsplash.com

Медыкі раскрытыкавалі "заспакаяльныя" сродкі, якія выпісваюць беларусам у паліклініках.

— Падставай для аналізу чарговага спісу "фуфламіцынаў" стаў артыкул на сайце Першай гарадской паліклінікі ў Гродне, — піша тэлеграм-канал "Белыя халаты". — Зваўся ён смела смела: "Лепшыя заспакаяльныя для нервовай сістэмы".

Што ж увайшло ў пералік "лепшых"?

Персэн — у таблетцы гэтых лекаў, вырабленых ў Славеніі, вы знойдзеце такую траву, як мята, валяр'яна і меліса. Гучаць знаёмыя назвы і хочацца верыць у вынік, праўда? У артыкуле напісана, што гэты "заспакойлівы сродак даўно прызначаецца дактарамі і выдатна сябе зарэкамендаваў". Праблема ў тым, што ніякіх пераканаўчых доказаў таго, што валяр'яна супакойвае, няма. Вось апошні сістэматычны агляд з метааналізам, дзе не знайшлі эфекту ад траў, якія ўваходзяць у склад гэтай таблеткі.

Асобна спынімся на святаянніку, які змяшчае дастаткова моцна дзеючае рэчыва гіперфарын, якое з'яўляецца аналагам антыдэпрэсантаў. Часам святаяннік можа выкарыстоўвацца як прэпарат монотерапіі пры лёгкай дэпрэсіі, але яго практычна ніколі не прызначаюць, бо ён моцна мяняе актыўнасць ферментаў печані і можа паўплываць на эфектыўнасць іншых прэпаратаў, калі вы прымаеце іх паралельна. Таксама святаяннік павялічвае святлоадчувальнасць, а яшчэ пры рэгулярным прыёме гэта расліна можа выклікаць зніжэнне патэнцыі. Тут спіс лекаў, з якімі святаяннік несумяшчальны, уключаючы, напрыклад, амепразол і кантрацэптывы, статыны і гэтак далей.

Тэнатэн — прэпарат у артыкуле адрэкамендаваны як заспакаяльнае, якое здымае трывогу, але не затарможвае і не выклікае дрымотнасці. Насамрэч, гэта гомеапатычны сродак, які маскіруецца пад лекі. Які склад у гэтых "лекаў"? У ім няма дзеючых рэчываў, дакладней, у адпаведнасці з канцэпцыяй гамеапатыі, яно калісьці было, але растворана ў вадзе ў настолькі высокай прапорцыі, што гаворка ідзе літаральна пра малекулы. У раздзеле "фармакокінэціка" апісання прэпарата сказана: "адчувальнасць сучасных фізіка-хімічных метадаў аналізу не дазваляе ацаніць змест дзеючага рэчыва ў фізіялагічных вадкасцях, органах і тканінах спецыфічнага складу прэпарата". Гэта значыць, самі аўтары прызнаюць, што колькасць дзеючага рэчыва настолькі мала, што выявіць яго не ўяўляецца магчымым.

На PubMed Тенотену прысвечана 24 артыкулы, сярод якіх нават ёсць 8 з рандомізірованные кантраляванымі выпрабаваннямі. Праўда, усе гэтыя артыкулы напісаны аўтарамі-выхадцамі з постсавецкай прасторы і апублікаваны ў медыцынскіх часопісах, якія не з'яўляюцца мэйнстрымавымі.