Откуда радиационная плитка взялась на площади Независимости?
Как стало известно Еврорадио, блоки гранита для распиловки на плиты в Беларусь привозят из Украины и России. Какой у них радиационный фон, белорусские переработчики не проверяют. Доверяют приложенным паспортам качества. Но не исключают, что природный материал может не соответствовать выданному на него сертификату. Гранит для производства тротуарной плитки, которой выложена площадь Независимости в Минске, в Беларуси не добывали. Ее выпилили из блоков, привезенных с Токовского месторождения, что находится в Украине. Самый крупный производитель гранитного материала в Беларуси – предприятие “Гранит” в Микашевичах. Еврорадио решила узнать, не они ли поставляли гранитные плиты для реконструкции площади Независимости.
Начальник отдела маркетинга “Гранита” Михаил Федорович вначале не исключил возможности, что часть плитки поставило строителям их предприятие. Но узнав, что они имеют повышенный радиационный фон, отказался от своих предыдущих слов. Правда, далее выяснилось, что на предприятии не проверяют полученный от поставщиков товар, доверяют паспорту качества.
Михаил Федорович: “Соглашение предусматривает, что предприятие-поставщик представляет сертификат и паспорт, где все эти параметры указаны. Мы сами не можем провести анализ, ведь у нас нет такой реальной возможности”.
По словам сотрудника “Гранита”, и их продукцию никто из заказчиков потом не проверяет. Но они же паспорт на свою продукцию выписывают согласно паспорту, полученному от поставщика гранитных блоков. Поэтому Михаил Федорович не исключает возможности, что товар и паспорт могут ни соответствовать друг другу.
Михаил Федорович: “Теоретически возможно все, что угодно. В особенности, когда товар поставляется посредником. Он может документы взять в одном карьере, а товар поставить из другого карьера. Есть ряд месторождений, где гранит по цветной гамме очень похож”.
Потому не исключается возможность, что рабочим “Гранита” пришлось работать с радиационным материалом. Но их производство не считается вредным, поэтому разные проверки и замеры проводятся там только раз на год.
По мнению сотрудника “Гранита”, гранитная плитка, которая имеет радиационный фон в 60-63 микрорентген, не должна лежать на площади. Такой уровень радиации в Микашевичах, которые считались зоной свободного отчуждения после аварии на Чернобыльской АЭС, был только в 1986 году, после радиационного дождя.
Михаил Федорович: “С учетом того, что Микашевичи были в свое время зоной свободного отчуждения, то у нас 63 микрорентгена показывало в местах около водосточных труб в 1986-1990 годах. Сегодня у нас таких мест не осталось”.
А в Минске уже есть. И многочисленные ответственные чиновники не могут договориться, что с этим делать. Начальник Управления по ядерной безопасности Департамента по надзору за безопасным ведением работы в промышленности и атомной энергетике Владимир Сонин подтвердил превышение радиационного излучения плитки на 20 микрорентген. Но не знает, насколько это опасно.
По словам чиновника, если ученые Института “Сосны” сделали вывод, что этой плитке не место в городе, то ее необходимо менять.
Владимир Сонин: “Если по санитарным нормам ее запрещено использовать в городе, ее необходимо менять”.
Но последнее слово должно быть за городским центром гигиены и эпидемиологии. Они же планируют провести еще одно, дополнительное лабораторное исследование плитки.
Начальник отдела маркетинга “Гранита” Михаил Федорович вначале не исключил возможности, что часть плитки поставило строителям их предприятие. Но узнав, что они имеют повышенный радиационный фон, отказался от своих предыдущих слов. Правда, далее выяснилось, что на предприятии не проверяют полученный от поставщиков товар, доверяют паспорту качества.
Михаил Федорович: “Соглашение предусматривает, что предприятие-поставщик представляет сертификат и паспорт, где все эти параметры указаны. Мы сами не можем провести анализ, ведь у нас нет такой реальной возможности”.
По словам сотрудника “Гранита”, и их продукцию никто из заказчиков потом не проверяет. Но они же паспорт на свою продукцию выписывают согласно паспорту, полученному от поставщика гранитных блоков. Поэтому Михаил Федорович не исключает возможности, что товар и паспорт могут ни соответствовать друг другу.
Михаил Федорович: “Теоретически возможно все, что угодно. В особенности, когда товар поставляется посредником. Он может документы взять в одном карьере, а товар поставить из другого карьера. Есть ряд месторождений, где гранит по цветной гамме очень похож”.
Потому не исключается возможность, что рабочим “Гранита” пришлось работать с радиационным материалом. Но их производство не считается вредным, поэтому разные проверки и замеры проводятся там только раз на год.
По мнению сотрудника “Гранита”, гранитная плитка, которая имеет радиационный фон в 60-63 микрорентген, не должна лежать на площади. Такой уровень радиации в Микашевичах, которые считались зоной свободного отчуждения после аварии на Чернобыльской АЭС, был только в 1986 году, после радиационного дождя.
Михаил Федорович: “С учетом того, что Микашевичи были в свое время зоной свободного отчуждения, то у нас 63 микрорентгена показывало в местах около водосточных труб в 1986-1990 годах. Сегодня у нас таких мест не осталось”.
А в Минске уже есть. И многочисленные ответственные чиновники не могут договориться, что с этим делать. Начальник Управления по ядерной безопасности Департамента по надзору за безопасным ведением работы в промышленности и атомной энергетике Владимир Сонин подтвердил превышение радиационного излучения плитки на 20 микрорентген. Но не знает, насколько это опасно.
По словам чиновника, если ученые Института “Сосны” сделали вывод, что этой плитке не место в городе, то ее необходимо менять.
Владимир Сонин: “Если по санитарным нормам ее запрещено использовать в городе, ее необходимо менять”.
Но последнее слово должно быть за городским центром гигиены и эпидемиологии. Они же планируют провести еще одно, дополнительное лабораторное исследование плитки.
