Как редактор Atlantic случайно попал в секретный чат американских чиновников

Главный редактор американского издания Atlantic Джеффри Голдберг случайно попал в чат, в котором кроме него были только высокопоставленные чиновники США. В этот чат его пригласил советник Трампа по национальной безопасности Майкл Уолц.

За последние несколько дней Дональд Трамп обозвал журналиста неудачником и мерзким типом. Какой урок мы выносим из этой истории? Кажется, ваши секретные чатики с друзьями защищены лучше, чем чат ответственных за национальную безопасность США.

В интервью с ВВС Голдберг рассказал, как это вообще стало возможным. Пересказываем эту странную (и немножко смешную) историю.

“Вы входите в чат “Малая группа хуситов-консерваторов”

Все началось, когда Голдберг получил сообщение в мессенджер Signal от аккаунта под именем Уолц (фамилия советника по национальной безопасности США). Как любой здоровый человек, он посчитал это розыгрышем.

“Мне бы хотелось, чтобы здесь было что-то от Ле Карра”, — говорилось в сообщении.

Джон Ле Карр — известный британский романист, прославившийся шпионскими историями.

Спустя два дня Голдберга включили в закрытую группу в “Сигнале”. Чат назывался “Малая группа хуситов-консерваторов”.

“И следующее, что я помню, — я вхожу в этот очень странный чат с руководством национальной безопасности Соединенных Штатов”, — говорит Голдберг.

Оказавшись в чате, журналист наблюдал, как члены Кабинета министров — включая госсекретаря США Марко Рубио, министра обороны Пита Хегсета, директора ЦРУ Джона Рэтклиффа и директора Национальной разведки Талси Габбард — обсуждали детали грядущей военной операции в Йемене. И не обращали никакого внимания на журналиста.

Но очевидно одно: чтобы связаться с человеком в Signal, у вас должны быть его контактные данные. Уолц сказал, что он попросил Илона Маска провести расследование — как, мол, могла произойти такая ошибка? Голдберг смеется над этим шагом:

“Серьёзно, вы собираетесь поставить Илона Маска перед вопросом, как чей-то номер телефона оказывается в чьём-то телефоне? Большинство восьмилетних детей могло бы это понять”, — сказал он ВВС.

“Да тут вообще ничего секретного!”

Как только в Atlantic вышла первая статья, все начали уверять, что нет ничего секретного в этих скринах и в чате в целом.

Теперь будьте внимательны и не запутайтесь в персонажах.

Директор Национальной разведки Талси Габбард (тоже была в чате) заявила во время слушаний в Конгрессе, что чат в Signal был “откровенным и деликатным”, но “никакой секретной информации не было передано”. Они вместе с директором ЦРУ заявляли, что министр обороны имел право рассекречивать данные, которыми и поделился в чате. Сам министр обороны Хегсет тоже отрицает, что передал что-то слишком уж секретное.

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт говорит, что тема чата — вообще не военные планы, а “чувствительные политические дискуссии”.

И все эти отрицания приводят общественность в шок. Такая информация просто не может не быть секретной, говорит бывший генеральный юрисконсульт Агентства национальной безопасности Гленн Герстелл. Любые предстоящие военные действия с участием американских войск просто не могут быть общедоступной информацией.

Исполнительный директор Института национальной безопасности при Университете Джорджа Мейсона Джамиль Джаффер соглашается: ладно, мол, это не был оперативный план третьей мировой войны. Но если эти оперативные детали не вовремя придать огласке, это поставит под угрозу успех операции и жизни американских граждан.

“Мы почувствовали, что, хм, не согласны”. О чём была вторая публикация?

В общем, американские чиновники так долго пытались всё отрицать, что Голдберг опубликовал вторую часть переписки. В ней содержались в том числе сообщения министра обороны, в которых тот разглашал оперативные подробности операции против хуситов.

“Как только Дональд Трамп сказал, что здесь, по сути, не на что смотреть, и как только Талси Габбард и Джон Рэтклифф сказали, что нет никакой конфиденциальной информации, никакой секретной информации и т.д., — мы почувствовали, что, хм, мы не согласны”, — сказал Голдберг в интервью ВВС.

Из второй публикации стало ясно, что в чате были сообщения, в которых ещё до волны ударов по хуситам подробно описывается, когда именно взлетят истребители F-18, когда первые бомбы упадут на цели хуситов и когда будут запущены ракеты “Томагавк”.

Вы входите в суперсекретный чат. Как журналист оказался в чате чиновников США

Скриншот переписки, в которой министр обороны рассказывает о планах атаки хуситов / The Atlantic

Хегсет снова заявил, что это явно не “военные планы” и ничто из этого не было секретной информацией.

“Если Пит Хегсет, министр обороны, пишет мне сообщение о готовящейся атаке на Йемен, сообщая, какие самолеты будут использованы, какое оружие будет использовано и когда упадут бомбы, <...> это кажется мне конфиденциальной информацией, информацией о военном планировании”, — говорит журналист.

По меньшей мере 53 человека погибли в результате первой волны авиаударов США по целям хуситов в Йемене. Американцы поразили около 30 целей, включая учебные центры, инфраструктуру беспилотников, а также объекты по производству и хранению оружия и центры командования и управления.

После того как в чате появился отчёт о поражении одной из целей, между чиновниками в чате произошла переписка следующего содержания:

Скриншот переписки / The Atlantic

К моменту публикации этого текста Голдберг уже вышел из чата.

Голдберг vs Трамп

Трамп поддержал министра, сказав, что тот “делает отличную работу”, и назвал Голдберга мерзким типом. Президент США не в первый раз атакует редактора Atlantic.

Впервые Голдберг стал объектом гнева американского президента в 2020 году. Тогда Atlantic опубликовал статью, в которой высокопоставленные военные чины говорили, что павших американских солдат Трамп называл неудачниками. Сам Трамп и его администрация это отрицают.

Какие выводы Трамп сделал из нового скандала? Он приказал… проверить Signal. Предположив, что тот может быть “дефектной системой”.

“Думаю, нам стоит в этом разобраться. Нам предстоит это выяснить”, — написал он в соцсетях.

Но американская политика больше, чем один только Трамп. Конгресс требует провести расследование случившегося. Причём требуют этого и демократы, и республиканцы.