Кватэрнае пытанне: дэпутат Масгардумы судзіцца з пенсіянеркай за хатку ў Мінску

Кватэрнае пытанне: дэпутат Масгардумы судзіцца з пенсіянеркай за хатку ў Мінску

Кватэрнае пытанне сапсавала не толькі масквічоў. Гэтую тэзу на сваім досведзе правярае мінская пенсіянерка і ветэран працы Тамара Ганчарэўская. З пачатку красавіка яна судзіцца за хатку на вуліцы Светлай у Мінску... з дэпутатам Маскоўскай гарадской думы, буйным бізнесменам Аляксандрам Міляўскім.

 

Аляксандр Міляўскі нарадзіўся ў 1963 годзе ў Мінску ў сям’і інжынераў. Пасля школы працаваў электрыкам на Трактарным заводзе, тэхнікам на кінастудыі. З 1997 па 2005 быў прэзідэнтам маскоўскага тэлезавода "Рубін", на тэрыторыі якога з’явіўся знакаміты рынак “Гарбушка”. З 2005 года — дэпутат Маскоўскай гарадской думы. Курыруе пытанні горадабудаўніцтва і барацьбы з пірацтвам. У 2012 годзе Forbes уключыў Міляўскага ў топ-10 самых заможных чыноўнікаў Масквы. 


“Грамадзянскае пытанне вырашаецца праз крымінальны пераслед”


Дом, вакол якога закруцілася гэтая гісторыя, пабудаваны ў 1952 годзе. У 1994 яго частку набыў Аляксандр Міляўскі. Бізнесмен вырас недалёка ад Севастопальскага парка, на вуліцы Кедышкі — магчыма, менавіта гэтым і тлумачыцца выбар. 


Уласніцай другой часткі дома ў 2007 годзе стала Тамара Ганчарэўская — яна атрымала яе ў спадчыну ад сваякоў. У 2013 годзе пенсіянерка перапісала жыллё на дачку Кацярыну Кашынскую. 

Кватэрнае пытанне: дэпутат Масгардумы судзіцца з пенсіянеркай за хатку ў Мінску

Ніякага сваяцтва паміж цяпершнімі ўласнікамі дома няма. Кацярына кажа, што прапаноўвала Міляўскаму выкупіць яго частку, але той не пагаджаецца.


"Па дакументах Агенцтва па дзяржаўнай рэгістрацыі і зямельным кадастры гэта аднакватэрны дом, хаця тэхнічна там ёсць магчымасць адлучыць дзве кватэры, — тлумачыць Еўрарадыё Кацярына. — Але там не вызначаны парадак карыстання. Мы спадзяваліся, што вызначым з Міляўскім юрыдычна адлучым і аформім дзве кватэры, і будзем жыць, як людзі. Але, відаць, яму гэта не цікава, таму ён падае крымінальныя іскі, нібыта нехта некуды пранік без дазволу. Артыкул 202 Крымінальнага кодэкса — "Незаконнае пранікненне насуперак волі уладальнікаў". То бок, абсалютна грамадзянскае пытанне аб устанаўленні парадку карыстання Міляўскі вырашае праз крымінальны пераслед". 


“Калі парадак карыстання домам не вызначаны — можаце карыстацца ўсім домам”


У тэхпашпарце будынку напісана, што спрэчны дом — “аднакватэрны, блакаваны”, на наступнай старонцы пазначана, што ў доме два ізаляваныя памяшканні (кватэры). З плана бачна, што дзве часткі дома (кожная — з чатырох жылых пакояў) адгароджаныя капітальнай перагародкай. 

 

“Калі парадак карыстання домам не вызначаны, то так, вы можаце карыстацца ўсім домам, бо ваша доля тычыцца ўсяго дома”, — распавядаюць Еўрарадыё ў Мінскім гарадскім агенцтве па дзяржаўнай рэгістрацыі і зямельным кадастры.

 
У агенцтве дадаюць, што, каб вызначыць парадак карыстання і фармальна стаць уласнікамі асобных кватэр у падобным доме, людзі мусяць прыйсці з тэхнічным пашпартам, папярэдне дамовіўшчыся, што і каму належыць. Калі няма перапланіровак, інжынер складае праект адлучэння. Паміж уласнікамі будзе заключаная адпаведная дамова. Пасля рыхтуюцца два тэхнічныя пашпарты, і аб’екты робяцца асобнымі. “Тады вы будзеце валодаць канкрэтнай кватэрай, а не доляй у доме”, — працягваюць у агенцтве па дзяржаўнай рэгістрацыі і зямельным кадастры.


“Прыбралі перагародку, усяліліся ў нашу палову дома і жывуць”


Памочнік Аляксандра Міляўскага, Максім Душкоў у размове з Еўрарадыё сцвярджае, што Тамара Ганчарэўская на пяць гадоў літаральна захапіла чужую частку дома. Перад тым Ганчарэўская і Кашынская праз суд выселілі адтуль кватарантаў, якім Міляўскі здаў жыллё яшчэ на пачатку 2000-х. Па яго словах, пытанне спрабавалі вырашыць “мірным шляхам”, але жанчыны ў адказ на просьбу перабрацца ў сваю частку дома самі параілі вырашаць пытанне ў судзе. 


“У доме, які меў капітальную перагародку, цягам 14-ці гадоў пражывалі нашы кватаранты. У іх там нарадзілася дзіця. Пасля таго, як кватарантаў выселілі па судзе, Кашынская з маці прыбралі перагародку, фактычна ўсяліліся ў нашу палову дома, і жывуць, — распавядае Еўрарадыё Душкоў. — Шэф далёка. Ён жа не ведае гэтых абставін. Жанчыны нас на ганак не пускалі. У жніўні 2017 года мы ўручылі ім апошняе папярэджанне, каб да 1 кастрычніка вызвалілі нашу палову. Але яны сказалі, што нічога вызваляць не будуць, і параілі звянуцца ў суд. Мы гэта і зрабілі!”


Давераныя асобы бізнесоўца кажуць, што па іх заявах у скандальны дом прыходзіла дзве праверкі з міліцыяй і прадстаўнікамі камітэта па архітэктуры. Яны зафіксавалі, што перагародкі, якая мусіць быць па дакументах, у доме няма. 

 

Кватэрнае пытанне: дэпутат Масгардумы судзіцца з пенсіянеркай за хатку ў Мінску

Але, па словах Максіма Душкова, жыхары дома выправілі парушэнне і аспрэчылі высновы праверак у пракуратуры, якая правяла сваю праверку, не знайшла ранейшых парушэнняў і адмовіла ў распачынанні крымінальнай справы. 

 

"Міляўскі лічыць, што на яго частку пранікла Ганчарэўская. У гэтым яго асноўная прэтэнзія. Але справа ў тым, што ўвесь дом, кожны квадратны сантыметр належыць нам абодвум, — падкрэслівае Кацярына Кашынская.

 

“Паўтара года мы спрабавалі вырашыць пытанне мірна”


Дэпутат пайшоў на прынцып і ўсё ж вырашыў звяртацца ў суд. “Уявіце, што ў вас ёсць кватэра. Вы там не жывяце, у вас, магчыма, шмат грошай, і яна вам не патрэбная. Але нейкія суседзі праламілі дзверы, усяліліся. Як вы на гэта адрэагуеце? — скардзіцца Душкоў. — Паўтара года мы спрабавалі вырашыць пытанне мірна. Паверце, калі б нас пусцілі ў дом, мы б селі, усё абгаварылі, вызначыліся з парадкам карыстання”.


12 красавіка адбылося пасяджэнне суда Першамайскага раёна Мінска. Абодва бакі настойваюць, што прапаноўвалі суседзям памірыцца і разабрацца з маёмасцю. Суддзя прыняла бок Тамары Ганчарэўскай.

 
“Дагэтуль было дзве праверкі, цяпер суд. Наш суд, ён апынуўся вельмі справядлівым, — кажа Кацярына. — Мы некалькі разоў, у тым ліку і на судзе, прапаноўвалі Міляўскаму і яго адвакату прымірыцца. Але ён не пагаджаецца”. 


Душкоў працэсам незадаволены:

“Суддзя запрасіла адвакатаў, а таксама Ганчарэўскую і Кашынскую. Усе астатнія засталіся ў калідоры. Там прасядзелі тры гадзіны — але ў той дзень суддзя не вынесла рашэнне. А на наступны дзень мы даведаліся, што ў распачынанні справы адмоўлена. Мы не згодныя і падалі касацыйную скаргу. Гэта не завяршэнне працэсу”.   


29 траўня Тамару Ганчарэўскую зноў запрашаюць у суд. Да прэтэнзіі за незаконнае пранікненне дадаліся абвінавачанні ў паклёпе — менавіта так каманда Міляўскага расцаніла зварот Кацярыны Кашынскай да Еўрарадыё. 


Еўрарадыё працягне сачыць за сітуацыяй.

 

Апошнія навіны

Галоўнае

Выбар рэдакцыі